EN
TR
Gene Sayın Reisoğlu Hocamızın bir sorusu vardı: Ben açıklamalarım da temsilcinin hesapta tasarruf yetkisi varsa, cezaî sorumluluğun da ona ait olacağını söylemiştim. Dediler ki, temsilcinin tasarruf yetkisi yoksa ne olacak? Genel olarak konuşmalardan ortaya çıktığı veçhile çek eğer eksik unsurlu ise, eylem bizatihi 3167 göre suç teşkil etmez ama, diğer unsurları var ise, Ceza Kanununun 503. maddesine muhalefet dolandırıcılık suçunu oluşturabilir. Bu olayda da şayet temsilcinin tasarruf yetkisi yokken bu çeki imzalayıp vermiş ise, burada da unsurları olduğu takdirde onun yönünden dolandırıcılık suçu teşkil eder ve eylem cezasız kalmaz. Diğer bir soruda 12. maddedeki Tebligat esaslarıyla ilgiliydi. Sayın Eralp Bey…
