Sayfa 113İflâs
● 18 11. HD., 8.3.1990, E. 1990/579, K. 1990/1872…
İİK. 235…
Daha önce kesinleşmiş bir icra takibi olsa bile, sıra cetveline itiraz davasında…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davadan dolayı Beypazarı Asliye Hukuk Mahkeme- si’nce verilen…
Davacı vekili; müvekkili bankanın, kredi ilişkisi nedeniyle müflisten olan alacağının…
Davalı cevabında, davacının ibraz ettiği belgelere göre alacağın kanıt- lanamadığını,…
Mahkemece, müflisin kullandığı krediden doğan borcunu ödediği, yapılan icra takibinin…
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.…
Mahkeme, müflis aleyhine daha önce yapılmış olan icra takibinin kesinleşmiş olmasını…
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün, temyiz eden davalı yararına bozulmasına, ödediği…
● 19 11. HD., 12.3.1990, E. 1989/1889; K. 1990/2133…
İİK. 235…
Sıra cetveline itiraz davası sıra cetvelinin ilânından itibaren 15 gün içinde aç…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen…
Davacı kurum vekili, müvekkili kurumun müflis şirketten alacağı olan (40.874.338)…
Davalı, iflâs idaresi temsilcileri davaya cevap vermedikleri gibi duruşmaya da g…
Mahkemece, toplanan delillere göre, sıra cetvelinin 23.9.1987 tarihinde Ege Telgraf…
Kararı, davacı kurum vekili temyiz etmiştir.…
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin…
Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı kurum vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına, 12.3.1990…
EN
TR
