Aynı şekilde borçlunun komiserin ihtarlarına aykırı davranması durumunda da, komiserin raporu üzerine borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisi kaldırılabilir. İİK m. 290, I’e göre borçlu, komiserin nezareti altında işlemlerine devam edebilir. Ancak tetkik mercii, borçlunun bazı işlemleri ancak komiserin katılımı ile yapabileceği veya komiserin borçlunun yerine işletmenin faaliyetini devam ettirmesine de karar verebilir. Son iki durumda komiserin etkinliği daha fazladır. Özellikle son halde, yönetim komiserdedir. O nedenle komiserin denetim veya talimat yetkisi, birinci olasılıkta belirgindir. Bu durumda borçlunun komiserin talimatlarına aykırı davranması(48)…
Borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği son hali ise,…
Tetkik mercii, borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini kaldırma kararını…
