Sayfa 372.YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ’NİN UYGULAMASI
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yukarıki görüşleri yanında, ayrıca sırf davet merasimine…
Örneğin, 11. Hukuk Dairesi'nin 17.10.1991 günlü ve E. 91/2632, K. 91/5437 sayılı…
"...Anonim şirketlerde her ne kadar üç kişiden oluşan yönetim kurullarında yönetim kurulunun üç üyesinin katılımı ile toplanması ve ekseriyetle karar alması gerekli ise de, genel kurulun toplantıya daveti hususunda yönetim kurulunun iki kişiyle karar alması tek başına genel kurul kararının geçersiz sayılmasını mucip olmaz.…
denildiği gibi aynı Daire'nin 4.11.1993 günlü…
"...Dairemizin kökleşen uygulamalarına çağrının usulsüz olması hali dava açma hakkı yönünden davacıya bir hak verdiği kabul edilmekte ise de, bu husus kararların iptali için yeterli olmayıp, genel kurulda alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun iddia ve isbat edilmesi de gerekmektedir. Davacı, kurulda alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu iddia ve isbat edemediğine göre davanın reddine karar verilmek gerekirken hukuki konuda bilirkişiden rapor alınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir..."…
denilmiştir.…
Keza, 11. Hukuk Dairesi'nin 10.12.2002 günlü ve E. 2002/7827, K. 2002/11447 sayılı…
"...Dairemiz'in istikrar kazanan uygulamasına göre, genel kurula çağrının usulsüz olması ve genel kurulu toplantıya çağıranların yetkisiz olmasının yapılan genel kurulun hükümsüz sayılmasını gerektirmeyeceği ancak usulüne uygun çağrı yapılmayan ortaklara dava hakkı sağlayacağı ve alınan kararların yasa, anasözleşme ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olması halinde iptal edilebileceği kabul edilmektedir. Somut olay yönünden, dava dosyası incelendiğinde, uyuşmazlık konusu 29.06.2001 tarihli genel kurula büyük pay sahibi ortaklardan olan davacının TTK.nun 368 inci maddesi uyarınca toplantıya çağrılmadığı, genel kurulu toplantıya çağıran yönetim kurulunun yeterli çoğunlukla toplanmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, çağrının usulsüz olması ve genel kurulu toplantıya çağıranların yetkisiz olması halinin hükümsüzlüğü gerektirmediği ve fakat kararların iptal edilebilirliğini gerektirdiği belirtilmiş ve yönetim kurulu seçiminde "A"…
denilmiştir.…
EN
TR
