3.DEĞERLENDİRME
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin yukarıki kararlarında yer alan görüşlere aşağıdaki…
Bir kere, genel kurulun karar alabilmesi için herhalde toplanması ve toplantı için…
İkinci olarak, Sayın Daire'nin, bir yandan TTK'nun 368. maddesinin davet merasimine…
Üçüncü olarak, Sayın Daire'nin, bir yandan TTK'nun 330. maddesinin emrettiği toplantı…
Dördüncü olarak, yukarıdaki 11. Hukuk Dairesi kararlarında yer…
alan…
"genel kurula çağrının usulsüz olmasının, paysahiplerine TTK.nun 381/1 No.l md.si uyarınca sadece bir iptal davası açma hakkı vereceği, genel kurulda alınan kararların ayrıca yasaya, anasözleşmeye veya iyiniyet kuralına aykırı oldukları iddia ve isbat edilmiş olmadıkça iptal edilemeyecekleri…
görüşü de hukukî dayanaktan yoksundur. Bir kere, iptal kararı ile sonuçlanması imkânı…
Beşinci olarak, 11. HD.nin 17.10.1991 günlü ve E. 91/2632, K. 91/54 sayılı kararında…
"...dava konusu olayda genel kurul yüzde yüze yakın bir ekseriyetle toplanmak suretiyle yönetim kurulunun çağrısına uymuş ve müzakereler sonucu geçerli nisaplarla kararlar almıştır. Davalı AŞ.nin asıl yetkili organı olan genel kurulun bu çağrıya uyması ve toplanması ile çağrıya geçerlilik kazandırmış olduğunun kabulü gerekir....”…
şeklindeki gerekçeye de katılabilmek mümkün değildir.…
Karara konu olan olayda geçerli bir davet kararı ve davet bulunmadığına göre, toplanan…
Aksi halde, genel kurul toplantısı ve alman karar yoklukla malûl olur.…
Sonuç olarak, davet merasimine aykırı olarak veya yönetim kurulunun geçerli olmayan…
EN
TR
