Sayfa 22IV. HAKİMİYETİN HUKUKA AYKIRI KULLANIMI VE SORUMLULUK
1. Hukuka Aykırı Kullanım
195 vd. maddeleri uyarınca sağlanan hakimiyet, hakim şirkete bu gücü hukuka aykırı…
Başlangıçta belirttiğimiz gibi Kanun, sorumluluk hallerini ve sonuçlarını tam ve…
Öte yandan TTK, fiili-sözleşmesel şirketler topluluğu ayrımı yapmadığı veya sorumluluk…
Ayrıca çalışmamızda ayrıntılı incelenen konu, hakim şirket yönetim kurulu üyelerinin…
Hakimiyetin hangi hallerde hukuka aykırı sayılacağı TTK 202 vd. maddelerinde düzenlenmektedir.…
“Hukuka aykırılık, işlemin, alınan kararın veya uygulanan ya da uygulanmasından kaçınılan önlemin bağlı şirketin kaybına sebep olmasından ve şirkete, pay sahiplerine ve şirket alacaklılarına zarar vermesinden ve şirket yönünden haklı bir sebebi bulunmamasından kaynaklanmaktadır”…
202. madde hükmünde hukuka aykırılık asıl olarak iki grup halinde ve tümüyle farklı…
Birincisi; değişik iş ve işlemlerle bağımlı şirketi kayba uğratmaktır. Bu…
Gerçekte gösterilen bu örnekler tek başına hukuka aykırı değildir. İşlemler yasak…
İkinci hukuka aykırılık hali; bağlı şirkette oluşan önemli işlemlerdeki haklı sebebi bulunmayan kararlardır. Burada da birleşme, bölünme, tür değiştirme, fesih, menkul kıymet ihracı ve önemli esas sözleşme değişikliği gibi işlemler doğrudan hukuka aykırı veya geçersiz değildir. Sadece kararların hakimiyetin kullanımına bağlı olarak alınması ve bağlı şirket bakımından açıkça anlaşılabilir haklı bir sebebinin bulunmaması hukuka aykırılık için
Gerekçede açıkça vurgulandığı gibi, gerek hakimiyetin hukuka aykırı kullanılmasına…
Tek başına bağımlı şirkete zarar verici işlemlere girişilmesi 202 vd. hükümlerinin…
Sonuçta, hakimiyetin hukuka aykırı kullanıldığının kabulü için;…
- Hakimiyetin kullanımı…
- Kayba uğratıcı karar, işlem, uygulama ve davranışlar…
- Özen borcuna aykırılık - Denkleştirme yapılmaması veya diğer bağlantılı sonuçların uygulanmaması gereki…
EN
TR
