EN
TR
Yargı organlarının verdiği iptal kararlarında iptal gerekçesi, toplantı ve karar…
RK’nun faaliyet göstermeye başladığı ilk yıllarında almış olduğu bir ihlal kararı…
“... Rekabet Kurulu kararlarının karşı oy yazıları olmaksızın tebliğinden sonra, karşı oy yazılarının tebliğine rağmen iptal kararı verildiği halde, davalı kurumun iptal kararımızın açıklanması istemine ilişkin dilekçesinde yer alan «şekil noksanlığının, karşı oy yazılarına da metinde yer vermek ve bu kararı bu şekilde tebliğ etmek suretiyle giderilebileceği» yolundaki ifadesinin, Rekabet Kurulu başkanı imzasıyla gönderilen yazıdaki «evvelce karşı oy gerekçeleri olmaksızın tebliğ edilmiş olması nedeniyle bu kere söz konusu eksikliğin giderilmesini teminen» şeklindeki ifadenin, duruşma sırasında iptal kararı üzerine dava konusu işlem dışında başka işlem tesis edilmediğine ilişkin tarafların beyanlarının ve karşı oy gerekçelerinin iptal kararı üzerine davacıya tebliğinin birlikte değerlendirilmesi sonucu, dava konusu işlemin iptal kararı üzerine gereğinin yerine getirilmesi amacıyla tesis edildiği sonucuna ulaşıldığından, davalı idarenin işlemin yargı kararı ve gereğinin yerine getirilmesi niteliğinde yeni bir işlem olmadığı temyiz aşamasında karşı oy yazılarının da tebliğ edilmesi suretiyle yargı yerince esasa girilmesi halinde davacının karşı oy yazılarının bilmesinin ve yararlanmasının amaçlandığı yolundaki iddialar yerinde görülmemiştir.…
İptal kararı üzerine idarenin yeni bir işlem tesisini gerektiren durum-
Bu durum karşısında Kurulca, verildiği tarih itibarıyla yürürlüğe girecek, yeni bir karar verilmek suretiyle işlem tesis edilmesi gerekirken karşı oy yazılarının sonradan tebliğ edilmesi suretiyle işlem tesis edilmesi gerekirken, karşı oy yazılarının sonradan tebliğ edildiği bilindiği halde, işlemin kolektif işlem olması göz önüne alınarak verilen iptal kararı gerekçesi ve iptal edilen kararın karşı oy gerekçelerinin eklenerek Kurul Başkanınca imzalanan bir üst yazıyla tebliğ edilmesi suretiyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görünmemektedir... …
Danıştay iptal kararında söz konusu usul eksikliğinin yasayla öngörülmüş olan bir…
“... Birden çok iradenin katılımıyla oluşan kararların, tarafların iddia ve savunmaları ile ileri sürülen delillerin, kurulu oluşturanlarca ortaya konulan görüş ve karşı görüşlerin tartışılması sonunda oluştuğu göz önüne alındığında, kararın değerlendirilmesinde, çoğunluk oyları kadar, karşı görüşte olanların oylarının bilinmesi önemli olup, kararın bütünlüğü bakımından, kanun koyucu tarafından da bu hususa verilen önem dolayısıyla, anılan Yasa’nın 52.maddesinde, Kurul kararlarında, varsa karşı oy yazılarının bulunması gerekli görülmüştür.…
Bu itibarla dava konusu işlemde, yasayla zorunlu görülen şekil kuralına uyulmaması, esası etkileyen bir noksanlık niteliğinde olduğundan kanuna uyarlık bulunmamaktadır...…
Danıştay 2005 yılında, RK’nun bir dizi kararını, RKHK’nda yer alan bir usul kuralının…
“... Soruşturmayı yürüten Kurul üyesinin, soruşturma raporunun oluşturulması süreçlerinde bulunmak ve raporu imzalamak suretiyle görüşünü önceden oluşturduğu ve açıkladığı dikkate alındığında, aynı üyenin nihai kararın verileceği karar toplantısına katılıp oy kullanmasının tarafsızlık ilkesine aykırı...…
Danıştay’ın bu iptal kararları üzerine Kurul, soruşturma raporunda imzası olan ilgili…
Rekabet Kurumu’nun kuruluşunu takip eden ilk beş yıl içinde verilmiş olan yargı kararlarında…
Aşağıda yakın tarihli iki RK kararının iptaline ilişkin Danıştay kararlarına ve bu…
