II. TTK m. 358’DE AÇIKÇA (İSMEN) ZİKREDİLMEYEN KOŞULLAR
TTK m. 358’e göre, “[p]ay sahipleri, sermaye taahhüdünden doğan vadesi gelmiş borçlarını ifa etmedikçe ve şirketin serbest yedek akçelerle birlikte kârı geçmiş yıl zararlarını karşılayacak düzeyde olmadıkça şirkete borçlanamaz.”…
Dikkat edileceği üzere TTK m. 358, şirketler hukuku kaynaklı iki koşul dışında borçlanmanın…
“[...] maddede yapılan değişikliklerle şirket ortaklarının ve yöneticilerinin şirket varlıklarından sınırsız olarak borçlanmasına imkan tanındığı sonucuna da ulaşılmamalıdır. Zira bu husus, bu Kanunun temel ilkelerinden birisi olan sermayenin korunması ilkesine ters düşmektedir. Borçlanma yasağına ilişkin söz konusu düzenlemelerin yapılmasındaki amaç, şirket ortaklarının ve yöneticilerinin acil ihtiyaçlarının makul bir vade içerisinde, şirketi zarara uğratmayacak şekilde karşılanmasıdır. Diğer taraftan, şirket varlık
Gerçekten de, TTK m. 358’de pay sahibinin şirkete borçlanmasına izin verilmesi, tarafları…
Her şeyden önce, TTK’da pay sahibine “şirketler hukuku” kaynaklı ödemelerin neler…
Bu gerekçeye bağlı olarak konu, aynı zamanda hem anonim şirketin temel yapısıyla…
Nihayet konu bilânço hukuku, yani şirketin finansal tabloları, dolayısıyla Türkiye…
Bu çerçevede örneğin şirketin pay sahibine beş yıl vadeli olarak verdiği 10 000 TL’…
Bu arada eklemek isteriz ki, TMS’yi uygulamakla yükümlü olmayan anonim şirketlerde
Şu hâlde TTK m. 358’de açıkça zikredilen şartlar yanında, şirketin pay sahibine verdiği…
Buraya kadar anlatılanlardan anlaşılmaktadır ki, TTK m. 358, şirketi kayba uğratacak…