Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi’nin 2017 yılında yayımlanan Eylül sayısının (C. XXXIII, S. 3) Karar Derlemesi bölümünde, 29 ilâ 42 numaraları arasında on dört karar yayımlanmıştır. 32, 35, 36 ve 40 numaralı Yargıtay kararlarının künyelerinde karar tarihleri sehven hatalı olarak gösterilmiştir. Karar tarihleri, karar metninde doğru olarak yer almaktadır. Kıymetli meslektaşlarımızın ve sayın okuyucuların, bu kararların tarihleri konusunda karar metninde yer alan tarihi dikkate almalarını önemle rica ederiz. Söz konusu hatadan dolayı özür dileriz.…
İki Kişilik Limited Şirket - Ortaklıktan Çıkarma
• 40…
11. HD. 10.11.2015, E. 2016/709, K. 2017/3376…
TTK 621.1.h…
İki kişilik bir limited şirkette ortaklardan birinin haklı sebeple şirketten çıkarılması…
YARGITAY KARARI…
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce…
Davacı vekili, müvekkilinin %95 hissesinin R… Y…’a, %5 hissesinin davalıya ait olduğunu,…
Davalı vekili, ortakların kişisel hayatı ile ilgili boşanma davasının ve diğer hususların…
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, TTK 621/1-h bendine göre bir…
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.…
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının…
KARŞI OY…
1-Dava, haklı sebeple limitet şirket ortağının şirketten çıkartılması istemine i…
2-Somut olayda, davacı şirket adına dava açan hakim ortak Recep Yıldız’ın şirkette…
3-Mahkemece, davalı ortağın çıkartılabilmesi için genel kurul kararı gerektiği, oysa…
4-TTKm. 621/1-h uyarınca, limitet ortaklıktan çıkarma isteğiyle mahkemeye başvurmak…
EN
TR
