EN
TR
TTK m. 192 uyarınca açılan davada verilen iptal kararı inşai etkilidir ve kural olarak,…
Doktrinde gerekli önlemlerin alınması kapsamında mahkemenin, yeni kuruluş yoluyla…
İFM’nin de isabetle ifade ettiği üzere(21) tescilin…
Ancak konu devralan şirketin özellikle üçüncü kişilerle yaptığı işlemlerin akıbeti…
Konuyu ele alan Avrupa Birliği düzenlemesi 2017/1132/EU nolu Yönerge(23)…
Fransız hukukunda da, CC art. L235-11/II hükmünde, birleşmenin hükümsüzlüğünün, birleşmenin…
Görüldüğü üzere bu hukuk düzenlerinde iptal kararının kesinleşmesi ile birleşme,…
Yeniden yapılandırma hükümlerinin İsviçre’den iktisap edildiği Türk hukukunda ise…
Neden olacağı tüm bu olumsuz hatta kaotik sonuçlara rağmen mahkemenin, bu sonuçlara…
HMK m. 26/I’in âmir hükmü uyarınca hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır;…
Özel iptal davasında hâkime, “duruma uygun düşen ve kabul edilebilir” başka çözümlere hükmetme yetkisinin tanınmamış olması büyük eksikliktir; böyle bir yetkinin tanınması, olası iptal kararının hukuki güvenlik üzerinde yaratacağı olumsuz etkileri bertaraf edebilir(26).…
Bu sebeple İFM’nin LFus’ün yürürlüğe girmediği ve özel iptal davasına ilişkin normatif…
Bunun yanında İFM’nin, yaptığı bu tespitin birleşmenin iptalinin mevzubahis olduğu…
da dikkatlerden kaçırılmamalıdır. Kanaatimizce bu görüş, birleşmenin iptali…
Kanun boşluğu en genel anlamıyla, “gerekli kanuni düzenlemenin yapılmamış olması”…
Kanaatimizce, TTK m. 192’ye dayalı olarak iptal kararı verilmesi, şirket ile ilişkili olan tüm menfaat sahiplerinin çıkarları tartıldığında ve kararın geriye yürümesinin hukuki güvenliğe olan etkileri göz önüne alındığında, dürüstlük kuralına aykırı sonuçlar doğurması söz konusu olabilir. İşte adalet duygusunu büyük ölçüde zedeleyebilecek, mutlak haksız sonuçlara yol açabilecek böylesi durumlarda, gerçek olmayan boşluğun varlığı kabul edilerek(32)…
