Compliance Kavramı ve Yönetim Organının Compliance Sorumluluğu

Anonim şirketin yönetim kurulu üyesi X’e karşı dolandırıcılık ve haksız rekabet kurallarını ihlal ettiği nedeniyle cezai kovuşturma başlatılır, ancak 16 Ağustos 2010 tarihinde, X’in sahtekârlık kurgusu suçta yer aldığı konusu kesin bir şekilde kanıtlanamaması nedeniyle cezai soruşturmaya son verilir ve mahkeme, X’in cezai kovuşturma yoluyla önemli maliyette bir yüke maruz kalmadığı gerekçesiyle, X’in tazminat talebini reddeder ve dava masraflarının Kanton Hazinesi’nce ödenmesine karar verir. Bu karara karşı X, Devlet Hazinesi’nden 166.400 CHF tazminat ödenmesi talebi ile Federal Mahkeme nezdinde temyiz itirazında bulunur. Ancak Federal Mahkeme, bidayet mahkemesinin Federal Mahkeme’yi bağlayıcı nitelikteki tespitinde, X’in şirketlerindeki telefon satışıyla görevli kişilerin, alıcı konumundaki müşterilerin aldatma olmasaydı yapmayacakları bir sözleşmeyi yapmalarını, aldatma yoluyla yaptığı sonucuna vardığını ve bunun da OR Art. 28 hükmünün ihlaline …