II. HÜKMÜN YORUMUNA İLİŞKİN METODOLOJİK DENEME
1. Genel Olarak
14. Bir kanun metninin yorumu sırasında, mer’i lâfzın kusursuz düzeyde açıklığı,…
15. İİK m. 288 hükmünün geçici mühlet(i) [rejimini] açıklıkla -ve belki de tekraren-…
16. Kıyas bakımından bazı temel bilgilerin hatırlanmasında fayda vardır:…
17. Bu son unsurla ilgili olarak ve bilhassa asıl ve fer’i arasındaki kaba benzeşmeden cesaretle İİK m. 288, I’in tanıdığı kıyas izninin ilk bakışta böyle bir ihtimâlin tartışılmasına artık gerek bırakmadığı, düşünülebilir. Söz gelimi, İİK m. 295, I hükmünün şüphesiz ki, geçici mühlet içinde de bir yeri ve karşılığı olacaktır. Hükmün (aslın, İİK…
18. Şu hâlde, İİK m. 288, I hükmünün yapılacak kıyas işlemi için bir kez de şöyle…
19. Hasıl olan yasa boşluğu, adeta bilinçlidir. Bu bağlamda, geçici mühlet rejiminin içeriğinin belirlenmesi sırasında böyle bir düzenleme olmasaydı kullanılacak metotlar, bu kez bizzat kanun koyucu tarafından [genel olarak] kesin mühletten [ve özelde ise sonuçlarından]…
EN
TR
