II. USUL HUKUKU VE TİCARET SİCİLİ AÇISINDAN EK TASFİYEYE İLİŞKİN BAZI SORUNLU NOKTALAR
1. Ek Tasfiye Talebinin Hukuki Niteliği
Ek tasfiyeye yönelik mahkemeye yapılacak başvurunun niteliği konusunda madde metninde…
Azınlıkta kalan görüşlere bakacak olursak; Demirsatan’a göre ek tasfiye talebi, söz konusu başvuruda mahkemeden bir edime hükmetmesi talep edilmediğinden eda davası; bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığı ya da yokluğuna karar verilmesi istenmediğinden tespit davası; tasfiyenin hukuka aykırı olduğunun ileri sürülmesi ise, dava yoluyla kullanılan yenilik doğuran bir hak olmadığından inşai dava olarak kabul edilemez.…
Ek tasfiyenin dava olmadığı görüşünü savunan Aksoy’a göre ise, ek tasfiye talebi geçici bir tedbir niteliğinde olup, ek tasfiye yargılamasında esas talebe ilişkin bir değerlendirme yapılmamakta, söz konusu yargılamada sadece şirket tüzel kişiliğinin sona ermediği tespit edilmektedir…
Ek tasfiye talebinin dava niteliğinde olmadığını belirten Boransu Güney’e göre ise, ek tasfiye Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen bağımsız bir geçici hukuki korumadır. Yazara göre ek tasfiyenin geçici hukuki koruma olarak kabul edilmesinin en önemli kanıtı TTK m. 547 hükmünün gerek-
Kanaatimizce ek tasfiyeye ilişkin istem, aşağıda gerekçelerini de açıklayacağımız…
Öncelikle TTK m. 547 düzenlemesinde bu konuda bir açıklık olmadığı için, ilgili maddenin…
- O halde ek tasfiye talebinin, bir çekişmesiz yargı işi mi yoksa bir geçici hukuki…
İsviçre ve Alman hukukunda da ek tasfiyenin hukuki niteliği üzerinde durulmuştur.…