Banka Teminat Sözleşmelerinde Genel İşlem Koşulu Denetimi

Yargıtay’a konu olmuş bir diğer uyuşmazlıkta(51) davalı, bir tüketici kredisi sözleşmesinde asıl borçluya kefil olmuştur. Bu tüketici kredisi ödenmiş ve kapanmış ve fakat asıl borçlunun banka ile olan başka bir kefalet sözleşmesinde, kefil sıfatıyla var olan bir borcu yüzünden, o ilk tüketici kredisine kefil olan tüketiciye başvurulmuştur. Yargıtay ise, “Dava dışı borçlu ile davalı banka arasındaki rehin sözleşmesi kapsamında borçlu adına açılmış veya açılacak her türlü kredilerin ve borçlunun … Bankası nezdinde her ne sebeple olursa olsun asaleten ve gerekse kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçlarının teminatı olarak aracın … Bankası’na rehin edildiği yönündeki kayıt yanıltıcı mahiyette olduğundan tüketici olan borçlu açısından yazılmamış sayılması gereken bir kayıttır.” diyerek…

Benzer bir kararda(52) da, “araç için kullanılan tüketici kredisinin tamamının ödenip ödenmediği tespit edilip bu kredinin ödenmiş olduğunun tespiti halinde araç üzerine banka lehine konulan rehnin konusu kalmamış olacağından şikayetin kabulüne karar verilmelidir. Mahkemece bu konuda araştırma yapılmadan rehnin araç için verilen tüketici kredisi dışında borçlunun bankadan kullandığı diğer kredilerin de teminatı sayılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.”…