Sayfa 15IV.3.Rekabet Kanunu’nun 4. Maddesi Kapsamında İşlenemez Kabahat
Rekabet Kanunu’nun 4. maddesi ile bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı…
Rekabet Kanunu’nun ilgili maddesinden görüleceği üzere ihlalin konusu, maddede sayılan…
• Maddede öngörülen amacı taşıyorsa,…
• Bu etkiyi doğuruyorsa, veya…
• Bu etkiyi doğurabilecek nitelikteyse…
Rekabet Kanunu’nun 4. maddesi kapsamına giren bir ihlal söz konusudur.…
Bu bilgiler ışığında, ilgili madde kapsamındaki ihlaller bakımından da işlenemez…
Benzer şekilde Sağlık Bakanlığı’nca çıkarılan bir yönetmelikle sucuklarda karabiber…
Rekabet Kanunu’nun 4. maddesi çerçevesinde işlenemez kabahatle ilgili açıklamalar…
Bu noktada, özellikle AB rekabet hukuku uygulamalarındaki “de minimis doktrini” uygulamalarının hukuki felsefesini de “işlenemez kabahat” kavramı çerçevesinde tartışmak yerinde olacaktır. Bilindiği gibi de minimis…
101. madde değişmemekle birlikte hangi durumların de minimis kuralından yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin tartışmanın esas itibarıyla işlenemez suç kavramı üzerinden de yapılabileceğini söylemek mümkündür. Şöyle ki, teşebbüsler arası rekabeti kısıtlayıcı bir anlaşmanın 101. madde kapsamında ihlal teşkil edip etmediğinin “amaç etki doktrini” kapsamında değerlendirildiği dikkate alındığında, hangi durumlarda düşük pazar payına sahip teşebbüslerin arasındaki anlaşmaların 101. madde kapsamı dışında kalacağına ilişkin tartışma, esas itibarıyla hangi durumlarda düşük pazar payına sahip teşebbüsler için 101. maddenin “işlenemez suç” olarak kabul edilmesi gerektiği tartışmasını gerektirmektedir. Şöyle ki, rekabet hukuku uygulamaları bakımından rekabeti kısıtlama amacı taşıyan teşebbüsler arası anlaşmalar 101. madde kapsamında per se…
EN
TR
