II.Olaylar Silsilesi
Rekabet Kurulu’nun eski bir üyesinin, görev yaptığı tarihte Rekabet Kurulu üyeliğinden…
Bununla birlikte, oy birliğiyle alınan bu kararda, Rekabet Kurulu kararlarına karşı…
“Rekabet Kurulu kararlarına karşı dava yolundan başka başvurulabilecek bir idari itiraz yolunun öngörülmediği, 2577 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca itiraz yoluyla incelenmesi olanağı bulunmadığından dava konusu tebligatın davacıya tebliğ olduğu 08.11.2016 tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması gerekirken bu süre geçirildikten sonra, 06/03/2017 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığı sonucuna varıldığından”…
süre aşımı yönünden dava reddedilmiştir.…
Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin bu kararı üzerine, (eski) Rekabet Kurulu üyesi istinaf…
Bununla birlikte, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi, bu değerlendirmelere…
“davacının üst makam olan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’na hitaplı dilekçesiyle yaptığı itiraz başvurusuyla başlayan idareye cevap vermesi için tanınan sürenin dava açma süresinin hesabında dikkate alınması gerektiği kuşkusuz olup davacının dava konusu işlemden haberdar olduğu 08/11/2016 tarihinden sonra süresi içerisinde 02/01/2017 tarihinde 2577 sayılı Yasanın 11. maddesi kapsamında idareye yaptığı başvuruya 60 günlük süre…
gerekçesiyle istinaf istemini kabul ederek istinafa konu mahkeme kararının kaldırılmasına…
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi, anılan kararında, hangi mevzuata…
Dolayısıyla, anılan idari yargı mercilerinde yapılmış olan bu tespitin hukuken doğru…
EN
TR
