2. Cevabın Özellikli İçeriği
a. İtirazlar
Hakemlerin yetkisine ilişkin itirazlar:…
Hakemlerin yetkisine ilişkin itirazlar, Talep ve Cevap arasında fark oluşturan önemli…
Compétence-compétence ilkesi sayesinde, hakem heyetleri kendi yetkileri hakkında karar verirler. Bu ilke, çok sayıda ülkede uygulanmaktadır ve açıkça ISTAC Kurallarında da öngörülmüştür (madde 9(2): “Tek Hakem veya Hakem Kurulu, Tahkim Anlaşmasının varlığı veya geçerliliğine ilişkin itirazlar da dahil olmak üzere, kendi yetkisi hakkında karar verebilir.”).…
Davalı hakemlerin yetkisine itiraz etmezse, genellikle hakem heyetinin yargı yetkisine…
Bu açıdan, ISTAC Kuralları’nın 9(1) maddesinde, “Davalı, Tahkim Talebine Cevabında Tahkim Anlaşmasının varlığı, geçerliliği, içeriği, kapsamı veya uygulanması hakkındaki itirazını ileri sürer. Aksi takdirde davalının yetki itirazı dikkate alınmaz.” hükmü…
Hakemlerin yetkisine itiraz edilebilecek birkaç durum şöyledir:…
Tahkim klozunun kendisinden kaynaklanan itiraz…
Patolojik klozlar, düşünüldüğünden daha yaygındır. Buna yaygın bir örnek, ulusal…
Uyuşmazlığın tahkime elverişli olmamasından kaynaklanan itiraz…
Tahkim yoluyla karara bağlanamayan uyuşmazlıklar vardır. Örneğin, Fransa’da sık karşılaşılan…
Diğer sözleşmelerden kaynaklanan itirazlar…
İncelenmesi gereken bir diğer unsur, çoklu sözleşmelerin potansiyel varlığıdır. Tüm…
Tahkim anlaşmasının tarafı olmayanlara ilişkin itirazlar…
Tahkim yerine ve kararın icra edileceği yere göre, tahkim anlaşmasına taraf olmayanlara…