Düzenleyici ve denetleyici bir kamu otoritesi olarak Kurulun verdiği para cezaları,…
Bu ayrımdan hareketle; “idari tedbirlerde değilse de, idari cezalarda ‘çekirdek’ diyebileceğimiz en temel ceza hukuku ilke ve kurallarının uygulanması artık evrensel bir genel hukuk ilkesi olarak kabul edilmektedir. Nitekim Anayasa Mahkemesi de yerleşik içtihadında, Anayasa’nın 38. maddesinde öngörülen temel ceza hukuku güvencelerinin idari cezalarda da uygulanmasını zorunlu görmektedir. […]…
Tüm bu açıklamalardan anlaşılmaktadır ki, ispat standardı rekabet hukuku soruşturmaları…
“12 bankanın […] tek bir çerçeve anlaşma veya ortak plan dahilinde belirli bir koordinasyon içerisinde hareket ettiğinin ve ihlale katılan teşebbüslerin söz konusu çerçeve anlaşma veya ortak plandan haberdar olduğunun yeterli seviyede (makul şüphenin ötesinde) bir ispat standardı ile ortaya konulamadığı, bu hususlara ilişkin olarak dava konusu Kurul kararında yer …
İspat standardının önemine ilişkin en güncel örneklerden biri de yine Danıştay 13.…
Benzer biçimde, soruşturma kapsamında elde edilen birtakım yazışmalar sonrasında…
Rekabet hukukunda ispat standardının nasıl ele alınması gerektiğine ilişkin isabetli…
Benzer değerlendirmelerin yapıldığı bir başka güncel yargı kararı da Ankara 7. İdare…
Yeniden satış fiyatına müdahale iddialarının incelendiği kararda, “her türlü tereddütten uzak, kesin ve tartışmasız olarak elde edilmiş somut delillerle ortaya konulmadan”…
Kurulun Şanlıurfa Otogaz kararında da uyumlu eylem konusu ele alınmış ve salt iktisadi…
Bu değerlendirmemiz, çekirdek ceza hukuku ilkelerinin nasıl uygulanacağını ortaya…
Tüm bu açıklamalardan da anlaşılabileceği üzere, yargı organları rekabet hukukunda…
İspat standardının bir diğer işlevi de verilecek kararın, soruşturma taraflarının…
Aşağıda, takip eden başlıklar altında daha detaylı değerlendirildiği üzere, bu durum…
İhlal iddialarının hukuki temellerine, nasıl karakterize edilmeleri gerektiğine ve…
