MÖHUK m. 7 hükmü, hukuki işlemin şekle tabi olup olmadığı ve şekle aykırılık halinde…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült

On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Aralık 2023
Sayfa: 169 - 178
Dr. Öğr. Üyesi Begüm Süzen
Editör:Sibel Özel, Hatice Selin Pürselim, Mustafa Erkan
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Dr. Öğr. Üyesi Begüm SÜZEN*…
GİRİŞ…
Kanunlar ihtilafı hukukunda, şekle uygulanacak hukuku belirleyen en eski bağlama…
Türk hukukunda, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un
MÖHUK m. 7 hükmünün uygulanmasına ilişkin çeşitli problemler mevcuttur. Bunlardan… MÖHUK m. 7 hükmünün uygulanması konusunda karşımıza çıkan bir diğer problem, alternatif… Sözleşmenin esasına uygulanmak üzere taraflarca seçilen hukukun sözleşmenin şekli… Son olarak, sözleşmenin kurulmasından sonra yapılan ya da değiştirilen hukuk seçiminin… Bu çalışmada, yukarıda ortaya koyduğumuz problemler kapsamında, MÖHUK m. 7 hükmü… İşlem yeri hukukunun tespitine ilişkin problemleri ortaya koymak istediğimizde, tek… MÖHUK m. 7’de, Roma I Tüzüğü m. 11/3 düzenlemesinden farklı olarak, gerek tek taraflı… İki taraflı hukuki işlemler/ sözleşmeler bakımından işlem yerinin tespiti hususu… Kanaatimizce, hukuki işlemin şekline uygulanacak hukukun belirlenmesi bakımından… Akdi Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkında Roma I Tüzüğü’nün şekle uygulanacak… Türk hukukunda, MÖHUK’un hukuki işlemlerin şekline uygulanacak hukuku düzenleyen… Doktrindeki görüşlerden ilki (kuruluş yeri görüşü), işlemin yapıldığı yerin tespiti… Konuya ilişkin olarak doktrinde ileri sürülen görüşlerden ikincisi, farklı hukuk… İşlem yerinin tespitine ilişkin üçüncü görüş, taraflardan her birinin kendi bulunduğu… İşlem yerinin tespitine ilişkin sonuncu görüş, hukuki işlemin taraflarının bulundukları… Kanaatimizce, yukarıda sıralamış olduğumuz görüşlerden hangisinin uygulanmasının… Türk hukukunda, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda(21) sözleşmenin kurulduğu yeri tespit etmeye yönelik özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu konuda, sözleşmenin kuruluş anı esas alınarak sözleşmenin kurulduğu yerin tespit edilebileceği ileri sürülmektedir(22).… Sonuç olarak, lex fori’ye göre bağlama noktası vasıflandırılırken Türk maddi hukukundan hareket ettiğimizde, Türk hukukunda sözleşmenin kuruluş yerine ilişkin hükümler yer almadığından, bu yeri tespit ederken, kuruluş anına ilişkin hükümlerden yola çıkılması gerekmektedir. Ancak bu durum, işlem yeri hukuku (LRA) olarak, taraflarca öngörülmesi mümkün olmayan tesadüfi bir hukukun uygulanmasına yol açabilecektir. Bu durum, özellikle, elektronik sözleşmelerde karşımıza çıkmaktadır. Sözleşmenin geçerliliğinin, bu ülke hukukunun şekil kurallarına bağlanması, bu ülkede bulunmayan kişi bakımından öngöremeyeceği bir hukukun uygulanmasına, böylece, sözleşmenin şeklen geçersiz sayılmasına neden olabilecek; bu durum ise, hem favor negotii… MÖHUK m. 7 hükmünde LRA kuralının lex causae’ya alternatif olarak uygulanmasının temelinde yatan düşünce taraflara geçerli bir işlem yapma imkanının sağlanmasıdır. Bu çerçevede, kanaatimizce, Türk Borçlar Kanunu’ndaki esaslardan yola çıkmak yerine, “alternatif görüş” benimsenerek, farklı ülkelerde bulunan taraflar arasında akdedilen bir sözleşmenin, bu iki ülke hukukundan birinin öngördüğü şekil kurallarına uygun olması halinde, şeklen geçerli sayılması gerekmektedir(26).… MÖHUK m. 7 hükmündeki boşluk karşısında açıklamış olduğumuz şekilde bir yorum benimsenmesi…I.İŞLEM YERİ HUKUKUNUN TESPİTİNE İLİŞKİN PROBLEMLER