2. Uzlaşma
7246 sayılı Kanun’un 9. maddesi, Rekabet Kanunu’nun 43. maddesinde değişiklik yaparak,…
“Soruşturmaya başlanmasından sonra Kurul, ilgililerin talebi üzerine veya resen, soruşturma sürecinin hızlı bitirilmesinden doğacak usuli faydaları ve ihlalin varlığına veya kapsamına ilişkin görüş farklılıklarını göz önüne alarak uzlaşma usulünü başlatabilir. Kurul, hakkında soruşturma başlatılan ve ihlalin varlığı ile kapsamını kabul eden teşebbüs veya teşebbüs birlikleri ile soruşturma raporunun tebliğine kadar uzlaşabilir.…
Bu çerçevede Kurul, hakkında soruşturma açılan taraflara, ihlalin varlığını ve kapsamını kabul ettikleri bir uzlaşma metni sunmaları için kesin bir süre verir. Verilen süre geçirildikten sonra yapılan bildirimler dikkate alınmaz. İhlal tespitinin ve idari para cezasının yer aldığı bir nihai kararla soruşturma sonlandırılır.…
Uzlaşma usulü sonucunda idari para cezasında yüzde yirmi beşe kadar indirim uygulanabilir. Bu madde uyarınca idari para cezası tutarlarında indirim uygulanmış olması 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında indirim yapılmasına engel teşkil etmez.…
Sürecin uzlaşma ile neticelenmesi halinde, idari para cezası ve uzlaşma metninde yer alan hususlar uzlaşmanın taraflarınca dava konusu yapılamaz.Uzlaşmaya ilişkin diğer usul ve esaslar Kurul tarafından çıkarılacak Yönetmeliğe göre belirlenir.”…
Bu hükme dayalı olarak Kurul, Uzlaşma Yönetmeliği’ni (“Yönetmelik”) çıkarmıştır.
Şimdi bu düzenlemeleri dikkate aldığımız zaman, bir kere uzlaşma hükmünün sadece…
Peki, uzlaşma kararı üzerine tazminat davasının açılabilecek olması, uzlaşma müessesesinden…
EN
TR
