§ 3 Soru & Cevap (Üçüncü Bölüm)

Av. Berna Avdan: Sözleşmelerdeki hukuk seçimi çok çok önemli bir konu. Özellikle bizlerin, banka hukukçularının da çok altını çizdiğimiz bir konu. Çünkü son zamanlarda özellikle bu proje finansman kredilerinde, daha sık çoklu finansmanlar yapıldığında, genelde Türk bankalarının kol kola girdiği finansmanlar ortaya çıkıyor. Ama bugüne kadarki alışkanlıklarımızda hep yabancı bankaların da, yabancı finans kuruluşlarının da aralarında olduğu finansmanlar olduğu için zaten açıkça söylemek gerekirse sektörde hep bu kredi sözleşmeleri ve biraz önce saydığımız diğer sözleşmeler genel olarak İngiliz hukuku tahtında düzenleniyor. Bununla birlikte şöyle bir mecburiyet var, enteresan bir yapı ortaya çıkıyor, kredi sözleşmeleri her ne kadar İngiliz hukukuna tabi olsa da teminatların hepsi Türkiye’de var olan değerler olduğu için teminat sözleşmelerimizin her biri de Türk hukuku tahtında düzenleniyor. Örneğin alacağın devri tamamen Türk Borçlar Kanunu, örneğin hisse rehni halka açık şirketse Sermaye Piyasası Kanunu, halka açık değilse temel hukuk kaidelerine tabi. Yani öyle bir müessese var ki karşımızda, açıkça itiraf edeyim biz banka hukukçuları olarak her zaman bu proje finansman kredilerinde bir sorun çıkmaz inşallah diye dua ederiz. Hepimiz, kamuya da mâl olduğu ve basına da yansıdığı için biliyoruz, ne yazık ki şu günlerde karşımıza birtakım zorluklar çıkıyor. Bu müesseseler karşımızdayken bir yandan İngiliz hukukuna göre akdedilmiş kredi sözleşmeleri bir yandan tamamen Türk hukuku esaslı teminat sözleşmeleri varken, hele hele bahsettiğim bir de kamu finansmanları nedeniyle kamudan gelen yarısı İngiliz huku-

Prof. Dr. Yeşim M. Atamer: Başka soru şu anda göremiyorum galiba ama izin…