Sayfa 43Editörün notu: Bu bölümde yer alan makaleler aşağıdaki gibidir.…
Doç. Dr. N. Füsun NOMER ERTAN, Sermaye Piyasası Hukukunun Hukuk Sistemimizdeki Y…
Doç. Dr. Ali PASLI, Türk Ticaret Kanunundaki Sermaye Piyasası Hukukuna İlişkin Hükümlerin…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Ali Paslı’ya, Doç. Dr. Ali Paslı’ya da katkılı tebliği için gerçekten teşekkür ederiz. Çok önemli hususlara dikkat çekti, önemli vurgular yaptı. Başta da söylediğimiz gibi anlaşamadığımız birçok nokta var. Ama bunları tartışmak için çok zamanımız olacak. Önemli bir liste verdi. Doktora tezi arayanlar için de ciddi bir kaynak. Arkadaşlar, gelip zaman zaman soruyorlar ben ne yazayım diye. İşte sormayın Ali Paslı söyledi, onları yazın. Ben Ali Paslı ile birlikte ne zaman bir toplantıda olsam ve o toplantıyı yönetsem, hep aklıma Mehmet Akif Ersoy geliyor. İstiklal Marşı. Ben ezelden beri hür yaşadım hür yaşarım, hangi çılgın bana zincir vuracakmış şaşarım, -oradaki çılgın ben oluyorum- kükremiş sel gibi bendime sığmaz aşarım. Yırtarım dağları, enginlere sığmaz taşarım. Ali Paslı’yı ne zaman dinlesem, toplantıyı yönetmiyorken sorun yok ama toplantı yönetirken biraz sorunlu oluyor. (gülerek)…
Doç. Dr. Ali Paslı: Özür dilerim hocam. (gülerek)…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Estağfurullah. Gerçekten zevkle…
Prof. Dr. Arslan Kaya: Öncelikle böyle bir programa eşlik etmeniz dolayısıyla teşekkür ediyorum. Konukları dinleyince ne kadar hasret kal-
Esas itibarıyla bunların ortak bir aklın ürünü olması lazımdır. O kadar güzel ifadeleri…
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Biz teşekkür ediyoruz ama burada…
Yard. Doç. Dr. Muzaffer Erol: Muzaffer Erol, Kocaeli Üniversitesi. Ben de sorumu kısa tutacağım. Öncelikle bu toplantı için teşekkür ederim. Özellikle yine aynı yerden devam edeceğim çünkü bütün düzenlenen kanunlarda, bu tür şirketler özel düzenlemeyle karşı karşı kalıyor. Bu enerji açısından da aynı, bankacılık açısından da aynıdır. 210. maddede, amacına şekline uygun olarak yapar diyor. Ama bunu eline alan düzenleyici kurum öyle yükümlülükler getiriyor ki şirket için doğrudan Ticaret Kanunundaki genel düzenleyici yapıyla. Örneğin sermaye yeterliliğini çok artırıyor ya da yönetim kurulu şeklinde de artırıyor. Hukuka aykırı hükümler tespit edebiliyor. Kim durduracak bu düzenleyici kurulları? Mahkemeler, hangi mahkemeler durduracak? Bu çıkartılan tebliğlere karşı neler yapılabilir? Bunların önünü alacak bir de, bunlar en azından Ticaret Kanununda var. Genel yapıyı da bozmayın. Düzenlenmiş piyasa var diye istediğiniz gibi bu genel yapıyı bozamazsınız, kim diyecek onu merak ediyorum. Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Teşekkür ederiz. Biraz evvel söyledik.…
Yard. Doç. Dr. Kürşat Göktürk: Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Ben de katılımcılara değerli sunumlarından dolayı teşekkür etmek istiyorum. Benim sorum da katkı olabilir. Sermaye Piyasası Kanununun Ticaret Kanunu karşısında ne derece önceliği bulunacak? Bazı konularda izin alması, Türk Ticaret Kanununda yasaklanmasına dair bir hüküm var. Sermaye Piyasası Kanunu elbette eleştiriye açık ama 2. maddesinde... çünkü burada kanun koyucu... bu kanunun hükmü diğer kanundan üstündür. Bir sonraki kanun, daha doğrusu Türk Ticaret Kanunu, bu düzenlemeyi bertaraf edebilir. Kanun düzenleyici işlemlerle... çalışıldığında normlar hiyerarşisi denilen bir durum var. Burada benim hususi olarak sormak istediğim, Ticaret Kanunu... o kanun hükümleri de bizim özellik-
Prof. Dr. Mehmet Helvacı (Oturum Başkanı): Teşekkür ediyorum. …
Doç. Dr. Ali Paslı: Öncelikle teşekkür ediyorum katkınızdan dolayı. Şimdi atladığım hükümlerden biri, yani listemde 202. madde var. Borsada 208. maddede geçiyor satın alma hakkıyla alakalı olarak. Kanunda şirketler topluluğu düzenlemeleri arasında önce 333’ten başlarsak onu sunumumda da biraz hızlı geçtim, bunun temel ilke olduğunu söylemeye çalıştım. Bazı hususlar var ki sırf anayasa hukukunun normlar hiyerarşisinden hareket edersek kanunun uygulanmasından, özel kanun genel kanundan gidersek şüphesiz ki Sermaye Piyasası Kanunundaki hükümlerin de uygulama önceliğine sahip olduğunu söylemek gerekir, çünkü özel kanun. İkinci madde de onu söylüyor, 330 da onu söylüyor. Aynı şeyi örtülü kazanç aktarımı, Sermaye Piyasası Kanunu 21. maddeyle şirketler topluluğu ilişkileri açısından da söyleyebiliriz. Ama işte bazı hususlar var ki ticaret hukuku ile de sermaye piyasası hukukuyla da ilişkili. Sırf orda Ticaret Kanununda düzenlendiği için orası genel hükümdür, burası özel hükümdür şeklinde köşeli ve bence kolaycı bir yorumdan belki kaçınmamız lazım. Örneğin, 333. madde temel bir ilke koyuyor. Başka bir makam, izne bağlanamaz diyor. Buradaki esasında amaç adeta ey diğer kanunlar,
TR
EN
