2. Süre sorunu (TK 122/4)
TK 122/4’ün ikinci cümlesi uyarınca, denkleştirme istem hakkının sözleşme ilişkisinin…
Bu konuda Yargıtay 19. Hukuk Dairesi ile 11. Hukuk Dairesinin kararlarının hemen…
(i) 11. HD’nin 28.04.2016 tarih ve 2015-10468/4852 sayılı kararı: …
“6103 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un…
(ii) 11. HD’nin 04.02.2015 tarih ve 2014-14742/1224 sayılı kararı da bunu…
“...Dava, acentelik sözleşmesinin [06.09.2010 tarihinde] feshi nedeniyle portföy…
(iii) 11. HD’nin ayrıca 23.12.2014 tarih ve 11631/20304 ile 02.05.2014 tarih ve 209/8256 sayılı kararları da…
(iv) Ancak 11. HD’nin 07.03.2017 tarih ve 2015-13042/1342 sayılı kararı, eTK…
“…Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan…
Dava, acentelik sözleşmesinin haksız feshinden kaynaklanan portföy tazminatı alacağıdır.…
(v) 19. HD’nin 30.03.2017 tarih ve 2016-14866/2604 sayılı kararı ise daha…
“…Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere, asıl ve ek bilirkişi raporuna göre,…
Mahkemece ıslah edilen kısım yönünden 6102 sayılı TTK’nun 122/4. maddesinde öngörülen…
(vi) Görüldüğü üzere, 11. ve 19. Hukuk Dairelerinin eTK dönemindeki olaylara ilişkin…
Nitekim son iki karar (11. HD’nin 07.03.2017 tarih ve 201513042/1342 sayılı kararı ile 19. HD’nin 30.03.2017 tarih ve 201614866/2604 sayılı kararı) bu…
Kanaatimizce bu sürenin aynen ayıp ihbarlarındaki ihbar süresi gibi değerlendirilmesi…
Bu sonuç, acenteyi koruyan TK sistemi ile de örtüşür. Ayrıca aşağıda değerlendireceğimiz…
EN
TR
