Aile / İlişki İçi Şiddetin Bir Türü Olarak Zorlayıcı Kontrol (Coercive Control) Kavramı ve Kavramın Türk Ceza Hukuku Yönünden Değerlendirilmesi

Kavramı bugünkü haliyle ortaya koyan Stark’a göre, zorlayıcı kontrolün tanımlanabilir zamansal ve mekânsal boyutları, tanınabilir dinamikleri ve öngörülebilir sonuçları vardır. Yazara göre, değerlendirme amacıyla, kullanılan taktikleri mağdurları incitmek ve sindirmek için kullanılanlar (zorlama) ve onları izole etmek ve düzenlemek için tasarlananlar (kontrol) olarak ikiye ayrılmaktadır. Failler bu taktikleri, göreceli olarak sağladığı fayda ve maliyeti ile partnerlerinin algılanan kırılganlıklarına göre deneme yanılma yoluyla uyarlamaktadır. Rehin alma, alıkoyma ve diğer “hürriyetten yoksun bırakıcı” suçlar genellikle aynı taktiklerin çoğunu içermektedir. Ancak zorlayıcı kontrolü bu diğer suçlardan ayıran özelliği, mahremiyet hususunda faile eşi hakkında kişisel bilgilere (rehin alan veya alıkoyanların, teröristlerin vb. nadiren sahip olduğu) benzersiz bir erişim sağlaması, erkek rolüyle ilişkili olarak “kontrol” için normatif desteğe olması, kadınların sadece kadın oldukları için miras aldıkları toplumsal cinsiyet rollerini nasıl yerine getirecekleri üzerinde yönetmeye odaklanması; ve istismar erkeğin ekonomik olarak bağlı olduğu ekonomik çıkarların, karısının işe gitmemesi veya işine yaralı olarak gitmesi

Kişinin benlik duygusunu ortadan kaldırarak kişiyi kontrol altına almayı amaçlayan…

• Partneri arkadaşlarından ve ailesinden izole etmek, ,…

• sürekli olarak küçük düşürmek ve değersiz hissettirmek,…

• günlük hayatında kendisini takip edip hareketlerini izlemek,…

• suç faaliyetine veya çocuk istismarına katılmaya zorlamak;…

• partnere veya çocuğuna zarar vermekle veya öldürmekle tehdit etmek;…

• partnerin finansal durumunu ve harcamalarını kontrol altına almak, evine veya eşyalarına…

• partner hakkındaki bilgileri yayınlamakla tehdit etmek eylemlerini saymak mümk…