EN
TR
Zorlayıcı kontrol, mağdurları tespit etmeyi, hayatlarına sızmayı, kontrolü ele geçirmek…
Öte yandan, coercive control aile içi şiddetin bir türü olarak değerlendirilir. Zira aile içi şiddet her zaman fiziksel şiddeti kapsamaz. Bu tip istismarcı ilişkilerde fiziksel şiddet de devreye girebilir ancak istismarın temelini oluşturan şey kontrol dinamiğidir. Bu dinamik, duygusal ve finansal istismar, izolasyon, kural koyma ve gözetim dahil olmak üzere, tahakküm kurmak, aşağılamak ve disipline etmek için tasarlanmış davranışlarla karakterize edilir. Şiddet içermeyen bu istismar biçimlerine toplu olarak zorlayıcı kontrol adı verilir ve bunların etkisi, aile içi şiddetten sağ kalanlar için zayıflatıcı ve yıkıcı olabilir(27)…
Coercive control davranışlarının aile / ilişki içi şiddet türü olarak tanımlanmasının önemi, aile / ilişki içi şiddetin ayırt edici özelliği olarak önemli bir zaman dilimine - ki araştırmalarda bu sürenin ortalama 5,5 - 7,2 yıl olduğu tespit edilmiş olan - bir sürece yayılan, sık ve fakat düşük seviyeli saldırılar olmasıdır(28).…
Nitekim İngiltere ve Galler’de yapılan araştırmalar, polisin müdahalesinde bu dar…
Bir ilişkideki partnerlerin sosyal konumları, bu tür kontrol girişimlerini ve bunların…
Stark, 2007’de zorlayıcı kontrol hakkındaki teorilerini yayınlarken, erkeklerin, gözdağı, yoksun bırakma, sömürü ve talepler de dahil olmak üzere çok sayıda kontrol taktiğine başvurarak kadınları itaat etmeye zorladığını savunmuştur. Yazar, zorlayıcı kontrolü şu şekilde tasavvur etmektedir: Erkekler tam bir hakimiyet için yarışırken kadınların özgürlüğünün baltalanması, bu da kadınların mahremiyetlerini, tercihlerini ve nihayetinde kişiliklerini istismarcı partnerlerine bırakmalarını gerektirir. Fiziksel şiddet, zorlayıcı bir şekilde kontrol edilen ilişkilerde mevcut olabilse de, gerekli bir bileşen olarak değerlendirilmemektedir ve bazı ilişkilerde ise fiziksel şiddet hiç bulunmayabilir. Cinsiyet ayrımcılığının, erkeklerin fiziksel istismarın ötesinde, ilişkide çok boyutlu kontrole geçmelerini
