Rest. II paragraf 145/1’e göre haksız fiilden kaynaklanan bir sorunun varlığının dava konusu olması durumunda, tarafların hakları ve borçları 6. paragrafta belirtilen prensipler ışığında değerlendirilerek, söz konusu dava konusu hukukî olayın en sıkı ilişkili olduğu devletin iç hukukunca belirleneceği belirtilmiştir.…
- İçindekiler
- Metin
- Referans kopyala
-
Git
: - Sayfaya Git
- Görüntüleme Ayarları
-
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi: Temmuz 2018
Sayfa: 278 - 284
Ali Önal
Editör:Zeynep Derya Tarman
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B. § 145/1 Genel Hüküm İncelemesi
Rest. II paragraf 145 haksız fiillere ilişkin genel hükümleri işaret etmektedir. Burada Rest.…
Rest. II paragraf 6’da yer alan bu ilkeler uygulanacak hukuka dair Amerikan hâkiminin uygulaması gereken genel ilkeleri düzenlemektedir. Hâkim önüne gelen yabancı unsurlu uyuşmazlıkta, bu ilkelerin bir kısmını veya tamamını göz önüne bulunduracaktır. Böylece hâkim, kanunlar ihtilâfı meselelerini çözüme kavuştururken bağlama kuralı koymada bu kurallar çerçevesinde serbestliğe sahip olacaktır(5).…
Rest. II genel sistematiği düşünüldüğünde, ALI komisyonlarının haksız fiiller alanında öncelikle paragraf 6 genel ilkelere atıf yapması şaşırtıcı değildir. Zira paragraf 6, daha önce de belirttiğimiz gibi Rest.…
Haksız fiil ve sözleşmeler alanında Rest. Hükümlerinin öncelikli ve ivedi olarak paragraf 6’ya atıf yapmasındaki ikinci neden Rest.…
Tüm anlatılanlar göstermektedir ki, Rest. II paragraf 6, Rest. II’nin genel ilkesi ve karakteridir. Bu karakter ise en sıkı irtibatlı hukuka ulaşmak ile vücut bulmaktadır. Şu halde Rest.…
1. Bir mahkeme, anayasal ilkelere bağlı kalmak kaydıyla, uygulanacak hukukun seçiminde, kendi devletinin kanunî hükümlerini takip edecektir. …
2. Ortada böyle bir hüküm yoksa uygulanabilecek hukuk kuralının seçiminde ilgili faktörler olarak; a) Federe devletlerarası ve uluslararası toplumun gerek ve ihtiyaçlarına uygunluk, …
b) Davaya bakan mahkemenin mensup olduğu devletin çıkarlarının korunması,
c) Dava konusu uyuşmazlıkla ilgisi bulunan diğer devletlerin çıkarlarının korunması, …
d) Uyuşmazlığın taraflarının dava ile ilgili haklı ve meşru beklentilerinin gözetilmesi, …
e) Uyuşmazlık konusunun ilgili olduğu hukukî alanın altında yatan temel yasama siyasetlerinin dikkate alınması, …
f) Hukukî kesinlik, öngörülebilirlik ve milletlerarası karar uyumunun sağlanması, …
g) Uyuşmazlığa uygulanacak kanunun saptanmasının ve bu kanunun uygulanmasının kolaylaştırılması rol oynayacaktır. …
Rest. II en sıkı irtibatlı hukukun tayini amacıyla geniş anlamda bir hukuk tayini imkânı sunan düzen getirmektedir. Bu doğrultuda yabancı unsurlu bir haksız fiilin meydana gelmesi durumunda hâkimin yapacağı ilk iş dava konusu hukukî sorunları belirtmek olacaktır. Hâkim yapacağı değerlendirme sonrasında hukukî sorunların bir nevi vasıflandırmasını yapacaktır. Bu doğrultuda hukukî sorunun haksız fiil olarak belirlenmesi sonrasında, haksız fiil türlerinden hangisinin uygulama alanına girdiğini inceleyecektir. Burada görüleceği gibi haksız fiile ilişkin tüm sorun ve olayların tek bir kanuna veya o kanunun tek bir hükmüne tabi olması gibi bir durum söz konusu olmaksızın, en sıkı irtibatlı olan hükme yönlendirme yapıldığı açıktır. Eğer ki, kanunda kanun koyucunun belirlediği en sıkı irtibatı haiz bir bağlama noktası yok ise bu noktada Rest.…