1. Genel kurul kararının gerekli olduğu yönündeki görüş
Kendigelen, TK 408/2-b hükmünde yönetim kurulu ile ilgili birçok konuda karar alma yetkisi münhasıran genel kurula bırakılırken, her nedense eTK 341/1 hükmüne koşut bir şekilde sorumluluk davası açılması kararına yönelik bir ifadeye yer verilmediğini, böyle bir düzenleme ilk bakışta yönetim kurulu üyelerine karşı ortaklık adına sorumluluk davası açılması için artık genel kurul kararına ihtiyaç olmadığı gibi bir düşünceyi akla getirebilirse de TK açısından da ortaklık adına açılacak davanın ön şartının genel kurul tarafından bu konuda bir karar alınması olduğunu, nitekim oy hakkında imtiyaza ilişkin TK 479/3-c hükmünde imtiyazın kullanılamayacağı kararlar sayılırken, ibra kararının yanı sıra açıkça sorumluluk davası açılması kararından da söz edildiğini ifade etmektedir.…
Şener, anonim ortaklık tarafından sorumluluk davası açılabilmesi bakımından bir genel kurul kararı alınması gerektiğini, nitekim bu tip bir karar alma zorunluluğunun dolaylı da olsa TK 479/3-c [ve Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Temsilcileri Hakkında Yönetmelik (“BTY”) 19/2-b] hükmünden anlaşıldığını ileri sürmektedir.…
Üçışık/Çelik de TK 555 vd. hükümlerinde dava açılmasına genel kurulun karar vereceğine dair açık bir düzenleme bulunmadığını, ancak yönetim faaliyetlerinin sonuçlarını değerlendirecek olan organın genel kurul olması dolayısıyla (TK 408/2-d) yöneticilerin sorumluluğuna başvurulup başvurulmayacağını belirleyecek olan organın da tabiatıyla genel kurul olduğunu belirtmektedir.…
Sorunu kapsamlı bir şekilde değerlendiren Bahtiyar, özetle, TK 375, 408/2-d, 479/3-c ve 558-559 hükümleri birlikte değerlendirilmek suretiyle yönetim kurulu üyelerine karşı sorumluluk davası açılabilmesi için genel kurul kararı alınması lazım geldiğini, diğer bir ifadeyle eTK 341 hükmü dönemindeki uygulamanın devam etmesi gerektiğini dile getirmektedir.…
Arslan/Tüzemen Atik de sorumluluk davası açılmasına dair kararın alınmasında genel yetkili organ olması nedeniyle yönetim kurulunun görevli ve yetkili kabul edilmesinin ortaklık adına sorumluluk davası açılmasını son derece güçleştireceğini ve kimi durumlarda içerisinden çıkılması güç bir belirsizliğe yol açacağını, yönetim kurulunun yetkili olduğu yönündeki görüşün kabulü halinde bu durumun ortaklığı yönetim kurulunu görevden alarak sorumluluğuna gitmek gibi farklı çareler üretmeye sevk edeceğini, kaldı ki TK 479/3-c ve takiben TK 618/3-c hükümleri dikkate alındığında, kanun koyucunun tercihinin bilinçli olduğunun anlaşıldığını, bu durumun mehazdaki düzenleme ile de in-
Konuyu limited ortaklıklar özelinde irdeleyen Yıldız ise, her ne kadar eTK 341 hükmünün bir muadiline açıkça TK’da yer verilmemiş olsa da TK 616 hükmü bağlamında müdürlerin atanması, görevden alınmaları, ücretlerinin belirlenmesi ve ibra konularında karar verme yetkisinin doğrudan genel kurula ait olduğunu, bu konuların da sorumluluk davası ile irtibatlı bulunduğunu, kaldı ki TK 616/3 hükmünde sorumluluk davasının açıkça genel kurulun yetkisinde bulunduğunun düzenlendiğini, TK 625/1 hükmü ile birlikte yorumlandığında müdürlerin sorumluluk davası açılması noktasında yetkili olduğunun söylenemeyeceğini, öte yandan genel kurul kararı olmadan sorumluluk davası açılmasının objektif olmayacağı gibi ahlaki de olmayacağını, müdürler tarafından alınan karar üzerine ortakların iptal dava açması hakkının da kısıtlanacağını, açılan davanın reddedilmesi ihtimalinde bunun davayı açan müdürlerin sorumluluğuna yol açacağını, bu gerekçe ile genel kurul kararı alınması gerektiğini ve bu konunun gündeme bağlılık ilkesinin istisnasını oluşturması gerektiğini savunmaktadır.…
Nihayet Altay, olağan genel kurul toplantısında sorumluluk davası açılması hakkındaki kararın TK 408/2-d hükmünün kapsamında yer aldığını ve her ne kadar TK 555 vd. hükümlerinde sorumluluk davası açılmasına genel kurulun karar vereceğine dair açık bir düzenleme bulunmamakta ise de yönetim faaliyetlerinin sonuçlarını değerlendirecek organın genel kurul olmasından hareketle yöneticilerin sorumluluğuna başvurulup başvurulmayacağını belirleyecek olan organın da genel kurul olduğunu vurgulamaktadır.…
EN
TR
