Avrupa’daki Yüksek Mahkemelerin Yerinde İncelemelere İlişkin Güncel Kararları ve Türk Hukukuna Dair Değerlendirmeler

Diğer yandan, ABAD’ın Prysmian ve Nexans kararlarında ortaya koyduğu yaklaşımın isabetli olduğu değerlendirilmektedir. Zira, yerinde incelemenin esas olarak teşebbüs yerleşkesinde tamamlanması gerektiğine yönelik kabul teşebbüslere ve çalışanlarına hukuki güvence sağlanması bakımından önemlidir. Ancak, dijital verilerin doğası gereği bu prensibin koşulsuz kabulü rekabet otoritelerinin inceleme faaliyetlerini gerçekleştirmesini oldukça zora sokabilecektir. Bu bağlamda, Komisyonun yayımladığı Yerinde İncelemelere İlişkin Açıklayıcı Not ile Kurum tarafından yayımlanan Yerinde İncelemelerde Dijital Verilerin İncelenmesine İlişkin Kılavuz’da yer verilen, rekabet otoritesi tarafından adli bilişim laboratuvarında devam edecek inceleme sırasında bir teşebbüs temsilcisinin hazır bulundurulacağına ilişkin düzenlemelerin önemli ve gerekli olduğu düşünülmektedir.(54)…

Son olarak, bu vesileyle Komisyonun yayımladığı Yerinde İncelemelere İlişkin Açıklayıcı…