Avrupa’daki Yüksek Mahkemelerin Yerinde İncelemelere İlişkin Güncel Kararları ve Türk Hukukuna Dair Değerlendirmeler

İlk olarak, ABAD’ın Orde van Vlaamse Balies kararı ile AYM’nin MASAK kararının ışığında, ilerleyen dönemde avukat-müvekkil gizliliği imtiyazı ile sağlanan gizlilik korumasının yalnızca teşebbüslerin savunma hakkının kullanımıyla veya rekabet otoritesinin yürüttüğü incelemenin konusuna ilişkin verilen hukuki görüşlerle sınırlı kalmayacağı düşünülmektedir. Bu bağlamda, teşebbüslerin yerinde inceleme halinde problem yaşamaya ve hukuka uyum gibi konularda yazılı hukuki görüş almaya yönelik kaygılarının azalabileceği değerlendirilmektedir.(35)…

FYM’nin Whirlpool kararı ise, ABAD’ın AM&S kararında ortaya koyduğu…