Bölüm 6 Bireysel İş Uyuşmazlıklarının Tahkime Elverişliliği

Aydın AB, ‘Bireysel İş Uyuşmazlıkları ve Tahkim’ (2015) 21(2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 839-863.

Aykutalp A, ‘İş Hukukunda Hak Uyuşmazlıklarının Yargı Yolu Dışındaki Hukuki Çözüm Yolları’ (2020) 1(2) 319-366.

Carbonneau TE, ‘Liberal Rules of Arbitrability and the Autonomy of Labor Arbitration in the United States’ iç Arbitrability ed. Loukas A. Mistelis ve Stavros L. Brekoulakis (Wolters Kluwer 2009) 143-164.

Çelik N, Caniklioğlu N, Canbolat T ve Özkaraca E, İş Hukuku Dersleri (34. Bası, Beta 2022).

Çelik N, ‘İş Sözleşmesinde Kararlaştırılan Özel Hakem Anlaşmasının İradeyi Sakatlayan Bir Durumun Varlığı İspatlanamadıkça Geçerli Sayılması’ (2007) 9(Özel Sayı) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17-30.

Ekmekçi Ö, ‘Toplu İş Hukuku Bakımından İş Güvencesi Yasa Tasarısının Değerlendirilmesi’ iç İş Güvencesi Yasasının Değerlendirilmesi Türk Hukukunun Güncel Sorunları 2001 Temmuz Toplantısı (İstanbul Barosu Yayınları 2001) 53-61.

Ekşi N, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Tahkim (2. Bası, Beta 2019).

Eyrenci Ö, ‘4857 Sayılı İş Kanunu ile Getirilen Yeni Düzenlemeler Genel Bir Değerlendirme’ (2004) 1(1) Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 15-56.

Güzel A, ‘İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağı Hakkında Bazı Aykırı Düşünceler!...’ (2016) 50 Çalışma ve Toplum, 1131-1146.

Ildır G, ‘Alternatif Uyuşmazlık Çözümü ve Hak Arama Özgürlüğü’ iç 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru’ya Armağan, (Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2004) 385-401.

Ildır G, ‘İş Kanunu’na Göre Uyuşmazlıkların Özel Hakem Yolu İle Çözümü’ (2006) 1(2) Terazi Hukuk Dergisi, 11-16.

Johnson A ve Wildhaber I, ‘Arbitrating Labor Disputes in Switzerland’ (2010) 27(6) Journal of International Arbitration, 631-655.

Kaya S, “Uyuşmazlıkların Çözümünde Hibrit Yöntem: Arabuluculuk-Tahkim (Med-Arb)” (2021) 17(48) MİHDER, 225, 235.

Kuru B, Medeni Usul Hukuku El Kitabı, 2. Cilt (Yetkin 2020)

Limoncuoğlu A, ‘Karşılaştırmalı Hukukta Bireysel İş Uyuşmazlıklarının Alternatif Çözüm Yolları’ iç Bireysel İş Uyuşmazlıkları ve Çözüm Yolları Sempozyumu (İzmir Ekonomi Üniversitesi Yayınları 2013) 19-36.

Mutlay FB, Bireysel İş Hukukunda Tahkim (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi 2006).

Özbay İ, “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri’ (2006) 10(3-4) Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 459, 475.

Özbek MS, Tahkim Hukuku, 1. Cilt (Yetkin 2022).

Özcan D, İş Kanunları Şerhi (Adalet Yayınevi 2014).

Pekcanıtez H, Atalay O, Özekes M, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı (9. Baskı, On İki Levha 2021)

Sargın B, ‘Bireysel İş Uyuşmazlıklarında Tahkime Elverişlilik’, (2021) 16(177) Terazi Hukuk Dergisi, 915-930.

Sarı M, ‘Tahkime Elverişlilik’ (2009) 4(32) Terazi Hukuk Dergisi, 145-172.

Sur M, ‘Place des Modes Alternatifs de Résolution des Litiges du Travail en Turquie’ (2014) 20 (1) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Ali Rıza Okur’a Armağan, 567-579.

Süzek S, İş Hukuku (21. Baskı, Beta 2021).

Şahin Emir A, ‘İş Sözleşmesinde Yer Alan Tahkim (Özel Hakem) Şartının Geçerlilik Sorunu’ (2020) 22(2) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 905-946.

Şahin T, İş Uyuşmazlıklarının Çözümünde Alternatif Yöntemler (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi 2017).

Tanrıver S, ‘Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Özellikle Arabuluculuk’ (2006) (64) TBB Dergisi, 151-177.

Tanrıver S, Medeni Usul Hukuku, 2. Cilt (Yetkin 2021)

Tuncay AC, ‘İş Güvencesi Yasası Ne Getiriyor’ (2003) 17(1) Çimento İşveren Dergisi, 3-18.

Yılmaz E, ‘İş Mahkemeleri Kanunu’nun Değiştirilmesi İhtiyacı’ (2007) 8 Sicil İş Hukuku Dergisi 5-12.

Yılmaz E, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 4. Cilt (4. Baskı, Yetkin 2021).

Yücel M, ‘Fesih Bildirimine İtirazda Özel Hakemin Kararlarının Kapsamı,- İşe Başlatmama Halinde Tazminata Miktar Belirtmeden Karar Verilmesine İlişkin Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin Bir Kararı’ (2008) 14(3) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 275-287.