Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
c. Asıl borçlunun Türkiye’de takibinin imkânsız hale gelmesi veya çok güçleşmesi
Her ne kadar Tasarının 586. maddesi (OR Art. 496), ödemede geciken asıl borçlu ihtar edilmeden müteselsil kefile başvurulabilmesi bakımından, asıl borçlunun Türkiye’de takibinin olanaksız hale gelmesinden veya takibin çok güçleşmesinden söz etmiyorsa da, İsviçre hukukundaki hâkim görüşle paralel olarak, bu sonucun kabul edilmesinden yanayız. Asıl borçlu yerleşim yerini yabancı bir ülkeye taşıdığı için, Türkiye’de takibi olanaksızlaşmış veya çok güç hale gelmişse, geciken borçluyu ihtar etmek gerekmeksizin müteselsil kefile başvurulabilmelidir. Bu durum, asıl borçlu hakkında takip yapmaksızın adi kefile başvurulmasını sağladığına göre, sorumluluğunun ikincillik özelliği çok daha zayıf olan müteselsil kefile başvurulmasını öncelikle sağlamalıdır(38).…
