4. Kooperatifin tacir sıfatı
Çatışan kararlar bakımından son örneği kooperatiflerin tacir sıfatını taşıyıp taşımadığı…
Kooperatifin tacir olup olmadığı hem bizatihi hem de beraberinde getirdiği hüküm…
Bu konuda 14. Hukuk Dairesi ve 20. Hukuk Dairesi kooperatifin bir ticaret şirketi…
14. HD’nin 13.02.2014 tarih ve 14858/1899 sayılı kararı…
«...Davalı kooperatifin malik ya da yüklenici sıfatı ile satış yaptığının anlaşılması halinde Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği gibi taraflar da tacir değildir…»…
15. HD’nin 05.07.2017 tarih ve 16-3403/2752 sayılı kararı…
«…Maddede kooperatifin ortaklık (şirket) olduğu belirtilmiş ise de, bu ortaklığın “ticari nitelikte bir ortaklık” olduğu yönünde bir açıklama ve belirleme yapılmamıştır. … kooperatiflerin “ticaret şirketi” olmadığı, sosyal niteliği ağır basan kendine özgü bir ortaklık olduğu anlaşılmaktadır.»…
20. HD’nin 12.11.2015 tarih ve 11528/11129 sayılı kararı…
«...kooperatifler, tacir sayılamazlar.» …
23. HD’nin 23.05.2017 tarih ve 15-9522/1556 sayılı kararı…
«…Maddede, kooperatifin ortaklık (şirket) olduğu belirtilmiş ise de, bu ortaklığın “ticari nitelikte bir ortaklık” olduğu yönünde bir açıklama ve belirleme yapılmamıştır. … Yapı kooperatiflerini tacir kabul edip, tacir sıfatının sonuçlarıyla sorumlu tutmak mümkün değildir. Aksi bir kabul, kooperatiflerin ticari kazanç elde etme amacına yönelik hareket etmeleri sonucunu doğurur ki, bu durumun Anayasa’da dahi kendisine yer verilen kooperatifçiliğin amacına uygun düşmeyeceği açıktır.»…
Anılan Daireler bu tespitleri yaparken kooperatifi ticaret şirketleri arasında sayan…
Bu konuya ilişkin olarak 11. ve 19. Hukuk Dairelerinin ise istikrarlı bir şekilde…
11. HD’nin 02.11.2015 tarih ve10521/11356 sayılı kararı…
«...Mahkemece, [birisi kooperatif olan] tarafların tacir olduğu, işin ticari iş olması sebebiyle avans faizi talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle ... karar verilmiştir. ... hükmün onanmasına, … oybirliğiyle karar verildi…»…
19. HD’nin 18.03.2016 tarih ve 15-1370/4839 sayılı kararı…
«...TTK’nın yukarıda yazılı maddeleri ile TTK’nın 124/1. maddesi gerekçesinin birlikte değerlendirilmesinde[n], davalılar pancar ekicileri kooperatiflerinin tacir oldukları...»…
Kooperatifin tacir olmadığı konusunda ısrarcı olan 20. Hukuk Dairesinin aksi yönde…
20. HD’nin 02.11.2015 tarih ve 8456/10169 sayılı kararı…
«...Somut olayda, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin taraflarından olan kooperatifin arsa sahibi sıfatıyla sözleşme yaptığı, ancak arsa sahibi olmadığı, sözleşmede şekil şartlarına uyulmadığı iddia edilmektedir. Uyuşmazlığın taraflarının tacir olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davaya bakmaya asliye ticaret mahkemesi görevlidir…»…
EN
TR
