EN
TR
“(…) Yargıtay çekin teminat çeki olarak düzenlenebileceğini kabul ederken, aynı amaçla ciro yapıldığında bunu geçersiz kabul etmesi hukuk güvenliği ilkesine de aykırıdır. Aslında çekin teminat çeki olarak düzenlenip lehtara verilmesiyle üçüncü bir kişi tarafından düzenlenip cirantaya verilen çekin onun tarafından teminat amacıyla ciro edilmesi arasında bir farklılık olmamalıdır. İster çek doğrudan teminat çeki olarak düzenlensin isterse de ciranta teminat amacıyla çeki ciro etsin, her ikisi de aynı amaca hizmet etmektedir. İlk halde düzenleyen, ikinci durumdaysa ciranta bir borcuna karşılık teminat vermektedir (…)”(47).…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
2. Çeke Düzenleyen Tarafından Konulan “Bedeli Teminattır” Kaydının Açık Rehin Cirosu Kapsamına Girip Girmediği
Çeke konulan “bedeli teminattır” kaydı(42) TTK’da…
Çeke teminat kaydının düzenleyen tarafından veya ciranta tarafından konulması farklı…
