B.Bireysel Muafiyet Değerlendirmesi
Kurul Modanisa ile Sefamerve arasındaki reklam kısıtlama anlaşmasını Rekabet Kanunu’nun…
Rekabet Kanunu’nun 5. maddesinde sıralanan koşullardan ilki (a) bendinde yer alan…
(i)tüketicilerin, yaptıkları aramalar ile doğrudan eşleşen sonuçlara erişeceğini…
(ii)marka hakkı doğrudan korunduğu için mahkeme yoluna başvurulmasına gerek kalmayacağı…
(iii)reklamların daha etkin olmasının sağlanacağı, reklama ayrılan bütçenin azalacağı…
(iv)birbirlerinin markalarına reklam vermenin engellenmesi ile organik trafikte artış…
(v)bedavacılık sorununun önüne geçileceği ve bu durumun da markaya yatırım motivasyonunu…
belirtmişlerdir. Kurul yukarıda sayılan gerekçelerden bedavacılık sorunun önlenmesinin…
Bireysel muafiyet incelemesi kapsamında değerlendirilen ikinci koşul 5. maddenin…
Taraflar bu anlaşmanın yokluğunda tüketicilerin yaptıkları sorgularda zaman zaman…
Kararda bu durum,…
Sayfa 187“modanisa…
şeklinde ifade edilmekte ve bu tür kısıtlamaların müşteri/pazar paylaşımı benzeri…
Bireysel muafiyet kapsamında değerlendirilen üçüncü koşul anlaşmanın ilgili piyasanın…
Bir anlaşmaya bireysel muafiyet tanınması için gerekli olan son koşul ise rekabetin…
Kararın devamında ise marka olarak tescil edilmemiş olan “nisa” ve “sefa” ibarelerinin…
EN
TR
