2.2.Sınırlandırma Kararlarının Önemine Dair Somut Dayanaklar
Günümüze kadar, devletlerarasında bir anlaşma yapılarak çözülemeyen sınırlandırma…
Uluslararası yargı kuruluşları söz konusu kararlarda, Kuzey Denizi Davaları…
Uluslararası mahkemeler ve hakemlik mahkemeleri, kendilerine havale edilen sınırlandırma…
Buna dair üç önemli gösterge bulunmaktadır. Bunlardan ilki, uluslararası mahkemelerin,…
Kuzey Denizi Davaları Kararı’nda UAD, birçok yerde devletlerarası uygulamaya ve onu yansıtan unsurlardan birisi olan resmi beyanlara dayanarak değerlendirmeler yapmıştır.…
Tunus-Libya Davası Kararı’nda Divan, bir değerlendirmesinde, bölgedeki Jerba…
Libya-Malta Davası Kararı’nda Divan, 70 den fazla devletlerarası antlaşmayı değerlendirdiğini beyan etmiştir.…
Katar-Bahreyn Davası Karar’ında Divan, tarafların talebi üzerine karasuları, kıta sahanlığı ve MEB için tek sınır belirlemekteydi. Tek sınır belirlenmesi yaklaşımı üzerine Divan’ın yaptığı ilk gözlem, tek sınır kavramının, çok taraflı antlaşmalar hukukundan (multilateral treaty law)…
UAD, Nikaragua-Honduras Davası Kararı’nda da, bu gözlemini tekrar ederek, tek sınır belirleme yaklaşımının devletlerarası uygulamaya dayandığı gözlemini tekrar etmiştir.…
Yargı kararlarının tutarlı bir hukuki çerçeve oluşturduğunun bir başka göstergesi,…
Sınırlandırmaya dair kararların ilk ortaya çıkmaya başladığı yıllarda, ilk karar…
Tunus-Libya Davası Kararı’nda UAD, sınırlandırma hukukunun tespiti ve yorumlanmasına dair birçok hususta Kuzey Denizi Davaları…
Katar-Bahreyn Davası Kararı’nda da Divan’ın önceki kararlarına sık sık atıfta bulunduğunu görüyoruz. Temel hakkaniyet prensiplerinden birisi olan “kara denize hakimdir” prensibine,…
Nispeten oldukça yakın tarihlerde verilen yargı kararlarında da, önemli hususlarda…
Bangladeş-Myanmar Davası Kararı’nda UDHM, birçok konunun yanı sıra, ilgili kıyıların…
Yargı kararlarının tutarlı bir hukuki çerçeve oluşturduğunun üçüncü göstergesi de,…
Libya-Malta Davası Kararı’nda UAD, sınırlandırmada ile ilgili unsurlara verilecek nisbi değerin belirlenmesinin “takdir ya da uzlaştırma işlemi” (exercise of discretion or conciliation)…
UAD yine Libya-Malta Davası Kararı’nda hakkaniyet kavramının anlamına dair bazı gözlemlerini dile getirmiş, hakkaniyetin doğduğu adaletin, soyut bir adalet değil hukuk kuralı olarak uygulanabilen bir adalet
Divan’ın bütün bu ifadeleri, iddia edilenin aksine, mahkeme kararlarının diğer davalar…
UDHM, Bangladeş-Myanmar Davası Kararı’nda, 2006 yılında verilmiş Barbados-Trinidad Tobago…
BDHM aynı kararında, aslında, deniz alanlarının sınırlandırılmasına dair günümüze…
Gelinen noktada, çok genel bir içeriğe sahip ve dolayısı ile pratik uygulama niteliği…
EN
TR
