Devlet Desteği Kuralları ve AB’de Vergiden Kaçınmaya Karşı Yöntemler

Komisyon’a göre TNMM, inter alia, doğru olmayan bir şekilde uygulanmıştır; çünkü esas maliyet düzeltmeleri yanlış temellendirilmiştir. Hollanda vergi idareleri, SMBV’nin düşük riskli üretici sınıflandırmasını, bu şirketle PFA imzaladığı zaman, doğru olarak kabul etmemiştir. SMBV’nin finansal hesaplarında ham madde envanterleri 35,5 € milyon olarak değerlenmiştir. Ayrıca, envanter değeri için provizyonlar da kayda geçmiştir. Ancak, vergisel amaçlı kullanılan hesaplarda bu durum belirtilmemiştir (Hollanda’da bu hesaplar az ya da çok finansal hesaplardan bağımsızdır). Komisyon’a göre vergi oteriteleri, riskler etkin bir şekilde aktarılmış olsa bile, ekonomik aktarım gerekçelerini sorgulamaları gerekirdi. Uygulanan maliyet artı yaklaşımında % 9-12 kâr yüzdesi çok düşüktür. Sonuç olarak PFA’sı SMBV Hollanda da düşük kurumlar vergisi matrahına yol açmıştır. Bu durum, ihtiyatlı bağımsız işletmeler arasındaki koşullara uygun olmamaktadır, böylece vergi otoriteleri tarafından bu faaliyet için talep edilmeyen tahakkuk eden vergi gelirleri Devlet yardımı olarak kabul edilebilir. Alki LP’ye ödenen telif ücretinin temel dayanağı mülkiyetin değeri değildir. Hollanda telif ücreti sisteminden dolayı, vergilendirilebilir kâr nispeten durağandır.

KFY testine göre, SMBV’nin gayrimaddi hak bedelini ödemeye istekli olacağı fiili…

Alki LP’ye ödenen telif ücreti bedeli, SMBV’nin vergilendirilebilir matrahını azaltmaktadır.…

Kararlar ile ilgili olarak, Avrupa Komisyonu, ‘vergi kararlarının, benzer hukuki…

Böylece, Avrupa Komisyonu PFA’nın yasadışı devlet yardımı anlamına geldiği sonucuna…