III.REKABET OTORİTELERİNİN EX POST YOĞUNLAŞMA DENETİMİ YETKİSİ
Dünya genelindeki pek çok rekabet hukuku sisteminde yoğunlaşmaların kontrolü ex ante…
İkinci gruptaki ülkeler bakımından yoğunlaşmalara ex post müdahale yeni bir uygulama olmamakla birlikte, ABD dışındaki tüm hukuk sistemlerinde bu müdahaleye süre sınırı getirildiği görülmektedir. Nitekim gönüllü bildirim sisteminin esas alınması sebebiyle ex post…
Müdahalenin süresi ve koşulları diğer ülkelere nazaran daha belirsiz olan ABD’de,…
ABD’de ex post müdahaleler için herhangi bir yasal süre sınırı olmadığı gibi, daha önce FTC veya DOJ tarafından izin verilen yoğunlaşmaların dahi sonraki bir tarihte tekrar incelemeye alınabileceği kabul edilmektedir.…
Ex ante denetim rejimine tabi olan AB hukukunda ise Komisyon, kural olarak bildirime tabi olmayan ve gerçekleşmiş bir işlemi doğrudan inceleme imkânına sahip değildir.…
Havale mekanizması dışında, Komisyon, yalnızca mevzuatta belirtilen sınırlı hâllerde…
Avrupa Birliği’nin İşleyişine Dair Anlaşma’nın 102. maddesi kapsamında hâkim durumun…
Sözü edilen gelişmeler neticesinde teknoloji şirketlerinin yapısal tedbir yoluyla…
Türkiye’deki rekabet hukuku mevzuatı bakımından değerlendirme yapıldığında ise mehaz…
Bugüne kadar uygulaması görülmemiş olmakla birlikte, bildirime tabi bir işlemin bildirilmemesi…
Türk hukukunda dijital piyasalara müdahale bakımından ise tercih edilen yaklaşımın,…
Belirtilen husustaki en radikal adım ise Mart 2022’de yürürlüğe giren 2010/4 sayılı…
Görüldüğü üzere önde gelen rekabet hukuku sistemlerinin büyük çoğunluğunda farklı…
Benzer girişimlerin Çin’de de yaşandığı görülmektedir. Nitekim çevrim içi perakende…
Belirtilen gelişmeler ışığında birleşme ve devralma işlemlerine ex post müdahalelerin…
EN
TR
