Sayfa 239Av. M. Haluk ARI…
Gideceğiniz yeri bilmiyorsanız, vardığınız yerin önemi yoktur.…
Özet
Hakim durumdaki teşebbüslerin tek taraflı davranışları (dışlayıcı uygulamalar) ve bunlar arasından özellikle indirim sistemleri, rekabetçi davranışlar ile rekabet karşıtı uygulamaların birbirinden ayırt edilmesinin en zor olduğu alanlardan biridir. Aşırı müdahale rekabetçi davranışların rekabet otoritesi eliyle caydırılmasına yol açabilmektedir. Yeterince müdahale edilmediğinde ise bu kez otoritenin caydırıcılığı tartışma konusu olmaktadır. Bu çalışmada, önce genel olarak dışlayıcı uygulamalara ilişkin Amerika Birleşik Devletleri (“ABD”) ve Avrupa Birliği’ndeki (“AB”) yaklaşımlara, bu sistemlerdeki standart arayışlarına değinilecektir. Bu bağlamda özellikle AB’de “Hâkim Durumdaki Teşebbüslerin Dışlayıcı Kötüye Kullanmalarında 82. Madde Uygulama Önceliklerine İlişkin Rehber”in çıkarılmasına ilişkin süreç üzerinde durulacaktır. Ardından Türkiye’de dışlayıcı uygulamalara yönelik yaklaşım aktarılacaktır. Dışlayıcı uygulamalara ilişkin bu genel bilgilerden sonra, indirim sistemleri özelinde konu ele alınacaktır. İndirim sistemleri hakkında genel bilgilerin ardından, indirim sistemlerine ilişkin temel kararlarla AB’de değişen yaklaşım tarihsel süreçte anlatılacaktır. Son bölümde ise özellikle Doğan Medya Grubu ve yakın döneme ait Luxottica kararları geniş kapsamlı olmak üzere Türkiye’de indirim sistemlerine dair kararlar değerlendirilecektir.…