Hülasa, Fransa’da hem yasal düzenlemelerde hem doktrinde medeni yargılamada video…
Kaynakça…
« J. Fineschi: L’interdiction de la visioconférence est un vrai scandale ! », (16 Novembre 2020), LPA, n°229.
Alenezi N., (2024) «Nouvelles technologies et justice civile: analyse comparative des systèmes français et koweïtien» PhD thesis, 2024, Université de Bordeaux.
Bléry C., Teboul J-P., (Mai 2022) « « Visioaudience », « téléaudience », ... : nouvelle présence à l’audience”, JCP G, n° 20-21, 665.
Bolayır N., (2022) “Fransız Hukuku’ndaki Düzenlemeler Işığında Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşmaların İcrası” (2), GSÜHFD, 1175-1203.
Bossan J., (2011) « La visioconférence dans le procès pénal: un outil à maîtriser », RSC, 801-816.
Conseil National des Barreaux, “Résolution sur la proposition de loi relative au régime juridique des actions de groupe”, adoptée par l’Assemblée générale des 6 et 7 avril 2023.
Danet A., La présence en droit processuel (Dalloz: 2018).
Denoit-Benteux C., Fricero N., (Janvier 2024) «L’audience civile en 2044: évolution ou révolution ? », Revue droit de la famille- LexisNexis, n°1, étude 5.
Dufour O., (Octobre 2017) « Faut-il supprimer la visioconférence ? » Gazette du Palais, n°36.
Institut Montaigne, (Novembre 2017) « Justice : faites entrer le numérique », Rapport.
Pfersmann O., (2001) «Le droit comparé comme interprétation et comme théorie du droit». Revue internationale de droit comparé, 53(2), 275-288.
Sayfa 208
Rapport, (2022) « Le numérique pour la justice », Rapport remis au comité des Etats généraux de la Justice le 17 mars 2022.
Rapport, (Octobre 2021- avril 2022) « Rendre justice aux citoyens », Rapport du comité des Etats généraux de la justice.
X Paylaşımı, https://x.com/ajans_muhbir/status/1891125182653198803 (Erişim tarihi: 26.02.2025).
EN
TR
