II.DEVAM EDEN TEK BİR İHLAL YAKLAŞIMININ AVRUPA BİRLİĞİ REKABET HUKUKUNDAKİ GELİŞİMİ
Devam eden tek ihlal yaklaşımının AB rekabet hukukunda ilk defa ortaya çıktığı karar…
Komisyon devam eden tek bir ihlal yaklaşımını Polipropilen kararı sonrasında da pek…
Mahkeme kararları ışığında AB’de bir teşebbüsün devam eden tek bir ihlalden hukuken…
Genel Mahkeme tarafından, fiyat belirlenmesinin tüm fiyat kartellerindeki ortak amaç…
İlk Derece Mahkemesinin BASF/UCB kararında devam eden tek bir ihlal tespiti hakkındaki değerlendirmeleri, eylemlerin hangi koşullarda tek bir ihlalin parçası sayılacağına ışık tutmaktadır. İlgili kararda mahkeme Komisyonun hatalı olarak devam eden tek bir ihlal tespitinde bulunduğu gerekçesiyle Komisyon kararının iptaline hükmetmiştir. Tek ihlal kapsamındaki davranışlar, global düzeyde bir pazar paylaşımı anlaşması
Genel Mahkemenin diğer bir kararında ise,…
Genel Mahkeme daha yakın tarihli bir kararında ise üç farklı alt segmentteki ürünler bakımından devam eden tek bir ihlal olduğuna ilişkin Komisyonun tespitini onamıştır. Kararda teşebbüslerin bazılarının tüm ürün gruplarına ilişkin eylemlere katıldığına yönelik delil olmasa da teşebbüsler ihlalin tamamından sorumlu tutulmuştur. Genel Mahkeme, bu üç ürün grubunun toptancılar tarafından bir arada satılmasını ve anlaşmanın tarafı olan teşebbüslerin toptancılara karşı genel bir koordinasyon ve fiyat stratejisi belirleme güdüsü olduğunu belirterek, farklı ürün gruplarına yönelik eylemlerin ilişkili olduğunu belirtmiştir.…
Yukarıda yer verilen kararlar ışığında AB uygulamasında, devam eden tek bir ihlal…