KAYNAKÇA
Antalya Gökhan, Manevi Zararın Belirlenmesi ve Manevi Tazminatın Hesaplanması, Türk Hukukunda Manevi Tazminatın İki Aşamalı Olarak Belirlenmesine İlişkin Bir Model Önerisi, İstanbul 2017.
Sayfa 142
Atlan Hülya, Manevi Zarar Tazmin Yolları, İstanbul 2015.
Ayhan Rıza, Çağlar Hayrettin, Özdamar Mehmet, Ticari İşletme Hukuku Genel Esaslar, 12. Bası, Ankara 2019.
Biçkin İnci, “Genel Olarak Alternatif uyuşmazlık Çözümü”, Hukuki Perspektif Dergisi, S. 7, Y. 2006, s. 34-39.
Bulur Alper, “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Arabuluculuk Yöntemi”, ABD, S. 4, Y. 65, s. 30-46.
Ceylan Şule Şahin, Geleneksel Toplumdan Modern Topluma Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 1. Baskı, İstanbul 2009.
Eren Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Ankara 2015.
Ertaş Şeref, “Manevi Tazminatın Hukuki Niteliği ve Miktarının Tespiti”, Prof. Dr. İlhan E. Postacıoğlu’na Armağan, İstanbul 1990.
Gürsoy Kemal Tahir, Manevi Zarar ve Tazmini, AÜHFD, 1973, C. 30, S. 1-4, s. 57-92.
Hatemi Hüseyin, Gökyayla Emre, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2011.
Ildır, Gülgün, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Ankara 2003.
İbrişim İbrahim Güvenç, “Hukuk Reformu ve A.B.D. Hukuk Sisteminde Anlaşmazlıkların Alternatif Çözüm Yolları”, TNBHD, S. 122, 15 Mayıs 2004, s. 74-84.
Kaplan Yavuz, “Arabuluculuk ve Türk Hukuk uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısına Eleştirel Bir Bakış”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, S. 1-2, 2008, Yıl: 28, s. 115-146.
Karahasan Mustafa Reşit, Tazminat Hukuku Manevi Tazminat, 6. Baskı, İstanbul 2001.
Kekeç Elif Kısmet, Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar ve Taktikler, 2. Baskı, Ankara 2014.
Keskin, Dilşad, Objektif Manevi Zarar Teorisi Açısından Manevi Tazminat, Ankara 2016.
Kılkış İlknur, BAĞDOĞAN Selver Yıldız, BAŞTÜRK Şenol, “Türkiye’de Toplu İş Uyuşmazlıklarının Çözümünde Arabuluculuk ve Uzlaştırma Sisteminin Evrimi ve Sistemin Etkinliğini Arttırıcı Öneriler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C. 16, S. 1, Y. 2014, s. 53-81.
Sayfa 143
Kocausufpaşaoğlu, Necip, “Kişilik Haklarını Koruyan Manevi Tazminat Davasına İlişkin Yeni Gelişmeler (MK. 24, BK. 49)”, Sorumluluk Hukukunun Güncel Sorunları Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler I. Sempozyumu, Ankara 21-22 Ekim 1977, İstanbul 1980, s. 141-180.
Moore Christopher W., The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict, Fourth Edition, Jossey-Bass A Wiley Brand, San Francisco 2014, s. 8; Hopt Klaus J. /Steffek Felix, Mediation: Comparison of Laws, Regulatory Models, Fundamental Issues, Mediation: Principles and Regulation in Comparative Perspective (Edited by: Klaus J. Hopt / Felix Steffek), Oxford University Press, 2013.
Nomer Haluk, Haksız Fiil Sorumluluğunda Maddi Tazminatın Belirlenmesi, İstanbul 1996.
Oğuzman M. Kemal, Öz Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 2, 12. Baskı, İstanbul 2016.
Oğuzman, M. Kemal, “İsviçre ve Türkiye’de Medeni Kanunu ve Borçlar Kanununda Şahsiyetin Korunması ve Özellikle Manevi Tazminat Davası Bakımından Yapılan Değişiklikler”, Prof. Dr. Haluk Tandoğan’ın Hatırasına Armağan, Ankara 1990, s. 7-54.
Oral Tuğçe, Tüzel Kişilerin Manevi Zararının Tazmini, İstanbul 2018.
Özbay İbrahim, “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri”, EÜHFD, C. X, S. 3-4, Y. 2006, s. 459-475.
Özbek Mustafa Serdar, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Genişletilmiş 3. Baskı, Ankara 2013.(Özbek – Alternatif).
Özbek Mustafa Serdar, “Avrupa Konseyi Arabuluculuk Yönergesi Önerisi”, AÜHFD, C. 56, S. 1, Y. 2007, s. 183-231. (Özbek – Öneri).
Pekcanıtez Hakan, Alternatif uyuşmazlık Çözümleri, Hukuki Perspektif Dergisi 2005, S. 5, s. 12-16. (Pekcanıtez – HPD).
Pekcanıtez Hakan, Atalay Oğuz, Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukuku, 13. Bası, Ankara 2012.
Prütting Hanns, Arabuluculuk ve Hukuk Devleti, Medeni Usul ve İcra-İflas Hukukçuları Toplantısı – IX, s. 234-251.
Saymen Ferit H., Manevi Zarar ve Tazmini Sureti, İstanbul 1940.
Serozan Rona, Manevi Tazminat İstemine Değişik Bir Yaklaşım, Prof. Dr. Haluk Tandoğan’ın Hatırasına Armağan, Ankara Batider, 1990, s. 67-101.
Sayfa 144
Sugurtekin-Özkan Meral, “Avukatlık Kanunu’nun 35/A Maddesi Çerçevesinde Avukatın Uzlaşma Sağlama Yetkisi”, Mihder, C. 1, S. 2, Y. 2006, s. 353-369.
Tandoğan Haluk, Réponse au Questionnaire Relatif à La Réparation du Préjudice Moral à Présenter au Collaque du Droit Europén, AÜHFD, 1969, 26, 1, s. 135-164.
Tanrıver Süha, Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Arabuluculuk, Ankara 2020.
Tanrıver Süha, “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Arabuluculuk Kurumuna Hukuki ve Sosyolojik Bir Bakış” (Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Ankara 2006, s. 821-842), Makalelerim II, Ankara 2011. (Tanrıver – Hukuki ve Sosyolojik Bakış).