Kanaatimizce, takip borçlusunun yanlış adres bildirmesi sonucunda davayla ilgisi olmayan üçüncü kişinin malvarlığı üzerinde haciz uygulanması halinde, somut olay koşullarına göre, davalı icra takibi alacaklısına atfı kabil bir durum (yeterli araştırmayı yapmaması, özensizliği vs) söz konusu değil ise, borçlunun fiilinin nedensellik bağını kestiği kabul edilmelidir. Eğer üçüncü kişinin malvarlığının haczedilmesinde, borçlunun yanlış adres bildirmesi fiili yanı sıra alacaklının özensizliği de etkili olmuş ise, bu kere hem alacaklının hem de borçlunun fiillerinin, üçüncü kişinin zararının doğmasında ortak (eklenen) nedensellik bağı oluşturduğu kabul edilmelidir(56). Yargıtay, bir motorlu taşıtı noter satış sözleşmesiyle satın aldığı halde trafikte…
Bir başka Yargıtay kararında, haksız icra takibine konu icra dosyasında, borçlunun…
