İdarenin Kadına Yönelik Şiddete İlişkin Yükümlülükleri ve Sorumluluğu

AYM bir kararında(23), mağdurun eski eşi tarafından hakarete uğradığına, tehdit edildiğine, can güvenliğinden endişe ettiğine yönelik süreklilik arz eden şikâyetlerine rağmen eski eşin mağduru rahatsız etmeye devam edebildiği, eski eşin söz konusu davranışlarının önüne geçilmesi, şiddetin önlenebilmesi için ciddi bir uyarı, engelleme veya yaptırım ile karşı karşıya kalmadığı, elinde resen tedbir kararı alma ve ilgili makam onayına sunma imkanı olan ve bunun için de delile dahi gereksinim duymayan ilgili kamu makamlarının şiddeti önlemek adına bu adımları atmaya tevessül etmediği, alınan tedbir kararlarının da gereği gibi takip edilmediği, tedbir kararının bittiği gün ebeveyn görüşmesi için müşterek çocuğun teslimi esnasında eski eşi tarafından öldürülmesi sebebiyle süreci takip etmekle görevli olan ilgili kamu makamlarının boşanmadan beri süregelen silsileyi dikkate alarak açık ve yakın bir risk altında olduğu anlaşılan mağdur lehine yakın teması engelleyecek ve koruma sağlayacak tedbir kararı alınması yönünde başvuru yapmaları veya bu kararı alarak hakim onayına sunmaları imkan dahilindeyken yerine getirmemeleri, ŞÖNİM’in şiddetin önlenmesi için destek hizmeti sunulması amacıyla mağdur kadınla hiç iletişime geçmemesi, alınan tedbir kararlarının süreci izlemekle görevli ŞÖNİM’e her seferinde bildirilmesine rağmen mağdur adına koruyucu tedbirlere başvurulması yönündeki imkanın hayata geçirilmediği tespitlerinde bulunarak yaşamın korunması noktasındaki pozitif yükümlülük bakımından ciddi bir ihmalin bulunduğunu ve kamu makamlarının görevlerini yerine getirirken yetersiz kaldığını belirtmiştir.

Hizmetin geç işlemesi de hizmet kusuruna sebebiyet verebilir. Mevzuatta belli bir…

AYM, mağdur kadın ve oğlunun kimlik bilgilerinin değiştirilmesi yönünde verilen kararın…