III. Oturum Tartışmalar

Doç. Dr. Cem Akbıyık: Buradaki sorun tanıklarda hiç ortaya çıkmıyor kararlarda. Tanıklarla ilgili bir problem yok. Sıkıntı şöyle oluyor çoğu zaman: Hep resmi vasiyetnamenin iptali için açılan davada şuna bakılmış. Denilmiş ki, bu kimse okuma yazma bilmiyor, okuma yazma bilen bir kimse niçin okuma yazma bilmeyenlere özgü bir vasiyetname düzenler? Üstelik şu da oluyor: Okuma yazma bilmediği yerlere yönelik vasiyetname düzenliyor fakat en sonda mesela parmak izi atmış ya da imza atmış. Böyle bir koşul yok aslında 535. maddede. Dolayısıyla burada sorun ortaya çıkıyor, yoksa tanıklara yönelik bir problem yok. Şu da olabilir, dediğim gibi kendisi okuyabilir fakat kendisi okuduğu halde bu sefer ne olacak? Tabii burada karma unsur yok. Kendisi okuduğu zaman artık tanıklar vasiyetnamenin içeriğine nüfuz etmeyecek. Ama diyecekler ki evet bizim önümüzde okudu, bunu beyanlarımıza uygun olarak şerh ediyoruz biz de diyecekler. Sıkıntı şurada: Okuyorsa, yani Marmara’daki hocalarımızın savunduğu şey şu, artık okuyorsa lütfen okuduğuna göre 533. maddedeki düzenlemeye göre düzenle. Anlatabildim mi? Söylemek

Dinleyici: Yani yazamayacak durumdaysa dahi okuma yazma bilenlerin yaptığı…

Doç Dr. Cem Akbıyık: Şimdi sıkıntı şurada. Aslında 1984 Ön Tasarısı için en…

Prof. Dr. Serap Helvacı: Sayın Akbıyık devamlı Marmara ekolü, Marmara diyorsunuz…