EN
TR
Sonuç olarak, idari para cezalarını içeren yargılama süreçleri de 7 No’lu Protokolün…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 247
2. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi İçtihadında Ne Bis In Idem İlkesi
2.1. İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Glantz/Finland Kararı Öncesi Yaklaşımı
2.1.1. Uygulanan İlk Yaptırımın Cezai Nitelik Taşıyıp Taşımaması: Jussila v. Finland Kararı
Jussila / Finlandiya davasında(25) İHAM, Sözleşmenin 6. maddesi bağlamında vergi/idari para cezalarının cezai mahiyetine ilişkin inceleme yapmıştır. Bu davada Mahkeme, ilk kıstasa ilişkin olarak, vergi/idari para cezalarının cezai nitelikte olmadığının; ancak mali rejimin bir parçası olarak sınıflandırıldığının aşikâr olduğunu tespit etmiştir. Ancak bu, belirleyici nitelik arz etmemekte ve ikinci kıstasın, suçun mahiyetinin belirlenmesi amacıyla daha önemli olduğu ifade edilmiştir. İHAM, idari para cezalarının, genel anlamda vergi mükelleflerine uygulanan genel yasal hükümler ile yüklendiğini gözlemlemiştir. Ayrıca Finlandiya kanunlarına göre, idari para cezaları, zararın tazminine yönelik maddi tazminat olarak değil; caydırıcı olmak adına ceza olarak uygulanmıştır. İdari para cezaları, bu nedenle, amacı caydırma ve cezalandırma olan bir hüküm ile yüklenmiştir. İHAM, bu durumun suçun cezai niteliğini oluşturduğu kanaatindedir.(26)…
