Yüksek mahkeme, “işçinin meslekte geçirdiği süre, işyerinde çalıştığı tarihler, meslek unvanı ve fiilen yaptığı iş bildirilerek ilgili işçi ve işveren kuruluşları ile Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı internet sitesinde bulunan ‘Kazanç Bilgisi Sorgulama’ ekranından emsal ücretin ne olabileceği sorulmalı” ifadelerine…
Nitekim 7. Hukuk Dairesi de 23.2.2016 tarihli kararında “davacı vekili davacının ücretinin net 1.250,00 TL olduğunu iddia etmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporuna … İş Mahkemesinde görülen … Şirketine karşı açılan yurt dışında çalışan bir işçi için yapılan emsal ücret araştırmasını esas alarak davacının fesih tarihindeki ücretinin net 1.250,00 TL olduğunu kabul etmiş ise de, sadece tek tanık beyanı ve başka bir şirkette üstelik yurt dışında çalışan bir işçi için yapılan emsal ücret araştırması ile sonuca gidilmesi doğru olmamıştır…Ayrıca Türkiye İstatistik Kurumu’nun 08.12.2015 tarih ve …. sayılı Genelgesi’nde de belirtildiği üzere kurumun web sitesinden veya … linkinden ulaşılmak sureti ile emsal ücret araştırması yapılarak bu şekilde toplanmış deliller ile birlikte değerlendirilerek aylık ücretin” tespit…
Gerçek ücretin tespitinde emsal ücret araştırması yapılırken, TÜİK verilerinin dikkate…
Yüksek mahkeme, anılan ekrandan diğer delilere ek olarak araştırma yapılmasını ve…
Nitekim 9. Hukuk Dairesi de 11.5.2016 tarihli kararında (E.2016/14046, K.2016/11754,…
Görüldüğü üzere, yüksek mahkeme, imzalı ücret bordrosunun bulunduğu durumlarda dahi…
Son olarak üzerinde durmak istediğimiz karar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun hizmet…
Belirtmek gerekir ki, inceleme konusu dava bakımından, ücretin belirlenmesinde TBK…