Esas sözleşmeyle atanmış veya seçilmiş olsalar da, yönetim kurulu üyeleri, genel…
TTK’nun 370/1. maddesinde, temsil yetkisi ayrıca düzenlenmiştir. Buna göre, temsil…
Ticaret hukukunda “murahhas” kavramının içeriği tartışmalıdır. Bir görüşe göre, İsviçre uygulamasında kabul edildiği gibi, murahhas üyeden söz edilebilmesi için, hem yönetim hem de temsil yetkisinin yönetim kurulu üyesine devri gerekir (Arslanlı, Halil:…
TTK’nun 371/7. fıkrası, “Yönetim kurulu, yukarıda belirtilen temsilciler dışında, temsile yetkili olmayan yönetim kurulu üyelerini veya şirkete hizmet akdi ile bağlı olanları sınırlı yetkiye sahip ticari vekil veya diğer tacir yardımcıları olarak atayabilir” hükmünü…
Şirket genel müdürü, hem işveren vekili hem de işçi sıfatını haizdir. Ancak genel…
Bu açıklamalardan sonra, Yargıtayın 2016 yılında verdiği kararları incelediğimizde,…
Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin kararına (11.05.2016, 2015/30121, K.2016/14420) konu…
Karara konu olayda davacı, şirkette %10 paya sahip olup, yönetim kurulu başkan yardımcısı,…
Karara konu olayda davacı, YK başkan yardımcısı, genel müdür ve kontrolördür. YK…
Buna karşılık 22. Hukuk Dairesi 2016 yılında verdiği bir başka kararında, isabetli…
Burada tartışmak istediğimiz husus, karara konu hukuki ilişkide, davacı payının sembolik…
Bunun gibi, 9. Hukuk Dairesi de 2016 yılında verdiği kararında (8.11.2016, E.2016/23468,…
Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin kararına (24.2.2016, E.2015/5576, K.2016/4156) konu…
Nitekim Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 12.4.2016 tarihli kararında (E.2016/6955, K.2016/9161)…
Yüksek Mahkeme kararın sonuç kısmında ise “Dosya içeriğine göre, davacının, davalı şirkette sembolik nitelikte % 8 pay sahibi olmakla birlikte murahhas üye olmadığı gibi herhangi bir şekilde kararlarda tek başına ya da diğer bir ortakla birlikte söz sahibi olmadığı, davacının bağımsız hareket etmediği, bu nedenle taraflar arasındaki ilişkinin ortaklık ilişkisine değil iş ilişkisine dayalı olduğu anlaşılmaktadır” ifadelerine…