Sayfa 133c.Husumetli tanık beyanları- yan delillerle desteklenmesi gerektiği
Yargıtay 2022 yılında da husumetli tanık kararlarını vermeye devam etmiş, husumetli…
Yargıtaya göre; “ Dairemiz uygulamasına göre, çalışma sürelerinin ispatı noktasında işverene karşı dava açan tanıkların beyanlarına ihtiyatla yaklaşılması gerekir. Fazla çalışma, hafta ve genel tatili alacaklarının ispatında salt husumetli tanık beyanlarıyla sonuca gidilemez. Bununla birlikte yan delil ya da olgularla desteklenen husumetli tanık beyanlarına itibar edilmelidir. Bu çerçevede; işin ve işyerinin özellikleri, davalı tanıklarının anlatımları, ... müfettişinin düzenlediği tutanak veya raporlar ve aynı çalışma dönemi ile ilgili olarak söz konusu alacakların varlığına ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararları gibi hususlar yan delil ya da olgular olarak değerlendirilebilir”,…
Fazla çalışma yaptığını iddia eden işçi kural olarak bu iddiasını ispatla yükümlüdür…
Takdiri deliller arasında yer alan tanıklık, üçüncü kişinin dava ile ilgili bir vakıa…
İşçinin fazla çalışma ücreti talepli davalarında tanıkları sıklıkla işyerinden birlikte…
Belirtelim ki, öğretide Yargıtayın görüşü isabetli bulunmaktadır, (Çil, Şahin: 4857 Sayılı İş Kanununa Göre Fazla Çalışma ve Fazla Sürelerle Çalışma, Çalışma ve Toplum D., 2007/3, 68-69; Aydemir,…
Biz bu konuda kural olarak Yargıtayın kararının isabetli olduğunu düşünüyoruz. Gerçekten…