III. Danıştay’ın Yaklaşımı
Kalabriya Bölge İdare Mahkemesi tarafından davacının ivedi usûl uyarınca yaptığı…
“{...} tarım işçisi olarak çalışan davacıya, Kalabriya Bölge İdaresi’nin n. 12/2020…
İtiraz başvurusu aşağıdaki üç başlık altında incelenmiştir:…
1) Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığı kararına karşı yapılan itiraz başvurusunun kabul…
2) Başvuran bakımından telâfisi güç ve imkânsız zararın (l’esistenza di un danno grave ed irreparabile) …
3) Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığı’nın kısa, fakat gerekçeli kararında da geçen…
İtiraz başvurusunun kabul edilebillirliği incelendi:…
- Danıştay, ancak istisnaî ve sınırlı hâllere mahsus olmak üzere, yürütmenin durdurulması…
- Başvuru konusu uyuşmazlıkta, her ne kadar karantina süresinin dolmasına kısa bir…
- Bu nedenle itiraz başvurusuna dayanak olarak ileri sürülen iddiaların, anayasal…
İhtiyâtî tedbir (l’istanza cautelare) başvurusunun kabul edilebilmesi için…
- “fumus boni juris”in tutarlılığı, yani dava konusu iddianın yargılamanın ilerleyen…
- İhtiyâtî tedbir talebinin kabul edilebilmesi için gerekli olan telâfisi güç ve…
A) Belediye ve Kalabriya Bölge İdaresi tarafından tesis edilen işlemler, yürürlükteki…
B) Kalabriya Bölge İdaresi’nin düzenleyici işlemi ve Belediye’nin bu işlemi esas…
C) İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana ilk kez temel hak ve özgürlüklerin (seyahat özgürlüğü,…
D) Açıklanan bu nedenlere bağlı olarak, bireysel zararın ağırlığı (la gravità del danno individuale), İtalya’nın…
E) Kaldı ki, davacının uğradığı zararların menfî neticeleri telâfi edilemez nitelikte…
F) Davacı hakkında tesis edilen zorunlu karantina dört gün içinde sona erecektir.…
G) Yukarıdaki değerlendirmeler, bu âcil oturumu gerçekleştiren hâkimin, (yürütmenin…
İtirazın kabuledilebilir nitelikte olduğuna, itirazın reddine karar verilmiştir.…