EN
TR
AB Adalet Divanı’nın 2011 tarihli e-Date Advertising/Martinez kararı, internet yoluyla kişilik hakkı ihlaline ilişkin iki farklı davanın birleştirilmesi ile verilmiş bir karardır. e-Date Advertising davasında, eski haberleri yayınlayan Avusturyalı bir web sitesi operatörü olan davalı şirket (eDate Advertising), Alman…
Martinez v. MGN davasında ise; İngiliz gazetesi Sunday Mirror, gazetenin web sitesinde, davacı Fransız vatandaşı ünlü aktör Olivier Martinez ile…
Her iki davada da, Alman Federal Mahkemesi (BGH) ve Paris Yüksek Mahkemesi, yargılamaya…
(1) uyuşmazlık konusu web sitesinin erişilebilir olmasının yeterli olup olmadığı;…
(2) eğer böyle bir özel bağlantı aranacak ise, bu özel bağlantıyı kuracak kriterin ne olması gerektiğini sormuşlardır(88).…
Bu kapsamda BGH, “hedef devlet” kriterinin mi, “menfaatlerin çatışması” kriterinin…
AB Adalet Divanı Baş Savcısı Cruz Villalon bu sorulara cevaben hazırladığı mütalaasında; internet yoluyla kişilik haklarının ihlali davalarında milletlerarası yetkinin tesisinde, internetin doğasından kaynaklanan sebeplerle, medya yoluyla işlenen kişilik hakkı ihlalleri bakımından Shevill kararı…
Villalon’a göre, “uyuşmazlığın ağırlık merkezi”nin bulunduğu devletin neresi olduğunun tespitinde iki koşulun gerçekleşmesi aranmalıdır.
Bir devletin, “uyuşmazlığın ağırlık merkezi”nin bulunduğu yer olabilmesi için aranması…
Bir internet içeriğinin belirli bir devlet ile “objektif olarak bağlantılı” olup…
Burada dikkat edilmesi gereken nokta, içeriğin bir devlet ile objektif olarak bağlantılı…
Özetle, “uyuşmazlığın ağırlık merkezi” kriterine göre, internet yoluyla kişilik hakkı…
Villalon’a göre; “uyuşmazlığın ağırlık merkezinin” bulunduğu devlet, uğranılan zararın ve ihlale sebebiyet veren bilginin en görünür olduğu devlettir. Zira kişilik hakkı ihlali mağduru, ihlal sebebiyle en ağır zarara, “menfaatlerinin merkezinin” bulunduğu bu devlette uğrayacaktır. Diğer taraftan, internet içeriğinin yayıncısı da, zararın, ihlale sebebiyet veren internet içeriğindeki bilgilerin objektif olarak bağlantılı olduğu bu devlette gerçekleşeceğini ve dolayısıyla bu devlette dava edilebileceğini öngörebilecektir. Bu bağlamda, “uyuşmazlığın ağırlık merkezi kriteri”, internet yoluyla kişilik hakkı ihlali davalarında milletlerarası yetkinin tesisinde, mağdurun özel yaşamının korunması menfaati ile yayıncının ifade özgürlüğünün korunması menfaati arasındaki adil dengeyi kurmaktadır. Ayrıca “uyuşmazlığın ağırlık merkezinin” bulunduğu devlet mahkemeleri, uyuş-
